viernes, 21 de junio de 2013

Capriles por López, la Bella Durmiente por Blancanieves

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El pacto entre Henrique Capriles y Leopoldo López, durante las primarias de 2012, contemplaba que Capriles buscaría la presidencia de Venezuela con el apoyo de López en 2012, y López intentaría ser presidente con el respaldo de Capriles en el siguiente período.

La muerte de Chávez produjo una nueva elección en 2013, mas nada hace pensar que el pacto Capriles-López vaya a ser modificado. Es probable que el candidato opositor que intenten vendernos para 2019 sea Leopoldo López, tal y como lo anunció "el profeta de América", Reinaldo Dos Santos, un auto-proclamado adivino que no tiene valor informativo para nosotros, sino el de revelar los intereses de ciertos grupos políticos.

Pero suponiendo entonces que "la profecía" de Dos Santos se materializa, logrando Leopoldo López convertirse en el candidato de la MUD para 2019, encontraríamos graves debilidades en los planes de mediano plazo de la oposición.

Leopoldo López fue asesor y co-protagonista de las aventuras de Capriles durante las dos fallidas campañas presidenciales de 2012 y 2013. López, obviamente, estaba destinado a ocupar un alto cargo al lado de Capriles si éste ganaba la presidencia. Ambos fueron fundadores de Primero Justicia. Los dos tienen una visión muy parecida del país y la política. Los dos han sido alcaldes de pudientes municipios mirandinos. Ambos, a pesar de lo que dicen en cámara, tienen ideas extremadamente negativas sobre los partidos políticos donde ellos no militan, sobre todo los de centro. Los dos han sido cabezas de la oposición durante más de diez años, teniendo oportunidades doradas y recursos cuantiosos para cambiar las cosas, pero han fallando cada vez que se les ha dado el bate.

Capriles y López, además, vienen de lo más profundo del Este de Caracas, de donde salen los contrincantes más convenientes para el chavismo, de esos grupos que creen que hay una civilización superior que llega hasta Plaza Venezuela, hablan parecido y gesticulan parecido, ¿cuál sería el cambio entonces que ofrecería la candidatura de Leopoldo López?

Leopoldo ha tratado de ser líder nacional desde hace tiempo, no obstante, su partido tiene un alcance equivalente al de otras organizaciones de pequeño rango. La mayoría de los candidatos que contaron con su respaldo, en elecciones primarias y regionales durante 2012-2013, no quedaron bien parados. ¿Haremos de alguien así un presidente en 5 años?

Capriles inició un descalabro sin precedentes en la oposición desde que asumió el mando de la MUD en 2012. Si no hubiera sido por la muerte de Chávez, el cementerio político de la alternativa democrática ya no tendría espacio. Se hace necesaria una renovación urgente del liderazgo nacional. La MUD no es el club de fans de Capriles y Leopoldo. Relevar a Henrique Capriles por Leopoldo López es como terminar de leer La Bella Durmiente para empezar el cuento de Blancanieves, es casi lo mismo, la gran diferencia es que en la segunda salen los 7 enanos. No hemos aprendido las lecciones.


Artículos relacionados:

miércoles, 5 de junio de 2013

¿Debe Capriles encabezar la campaña de las municipales?

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Ahora que vienen las elecciones municipales en diciembre de este año, Henrique Capriles Radonski ha solicitado a la Mesa de la Unidad Democrática liderar la campaña por los cargos de elección municipal, lo que merece algunas observaciones.

Todas las reacciones de Capriles Radonski luego del resultado electoral del 14 de abril han durado poco. Primero llamó a la gente a a calle, luego la recogió para tocar cacerolas encerrados en las casas, después dijo para ir al Tribunal Supremo y prometió que repetirían las elecciones presidenciales; al tiempo se percató que por ahí tampoco había salida y comenzó a incitar a sus seguidores a organizar un referéndum contra los diputados oficialistas; acto seguido promovió una campaña exterior para que aplicaran la Carta Democrática y la comunidad internacional viniera a salvar a Venezuela, intención que después fue descartada y reemplazada por una guerra de vídeos y grabaciones contra el gobierno, todas estas piruetas en menos de dos meses.  

Todas las reacciones de Capriles Radonski luego del resultado electoral del 14 de abril no han recibido contundente respaldo popular. Las propuestas e inventos anteriores nunca estuvieron acompañadas de gran movilización. Cuando introdujo la impugnación de las elecciones en la Corte, invitó a la gente a sumarse a la demanda presentándose con su documento de identidad ante el tribunal, pero ni siquiera sus amigos y familiares acudieron a hacerlo. Cuando dijo para organizar los referendos contra los diputados oficialistas ocurrió lo mismo, y cuando llamó a la gente a la calle, sólo algunos sectores de clase media acudieron.

Todas las reacciones de Capriles Radonski luego del resultado electoral del 14 de abril han ido provocando reacciones negativas entre los opositores. Tantos vaivenes e improvisación por parte de Capriles han revivido a sus críticos dentro de los sectores antichavistas (Agustín Blanco Muñoz, Alberto Franceschi, etc.) y han generado rabia y desencanto entre la gente común, inundando las redes sociales de la pregunta, ¿Capriles dijo que nos robaron las elecciones y ahora nos llama a votar como si nada?

Cambios de rumbo semana tras semana, poco respaldo popular a cada nuevo destino señalado, y una avalancha de reacciones negativas ante las más recientes posiciones asumidas por el señor Henrique Capriles, demuestran que su liderazgo se ha devaluado y que no tiene un plan de acción claro, por lo que no vemos en él una buena opción para representar la campaña de la MUD para las elecciones municipales. Estamos seguros que mejor sería designar un equipo de dirigentes de diferentes partidos políticos, que refresquen la cara y las estrategias de la oposición, y le recuerden a Capriles que esos votos no son de él, sino de la inmensa maquinaria de organizaciones y liderazgos que lo acompañaron.


Artículos relacionados:

sábado, 1 de junio de 2013

Argentina y Venezuela crecen menos que sus vecinos

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Durante el primer trimestre de 2013, la economía de Venezuela creció 0.7%, casi en contracción, pero un dato que luce peor si lo comparamos con el crecimiento de las principales economías de Sudamérica.

En el mismo período, Brasil creció 1.9%, Argentina 0.7%, Chile 4.1%, Colombia 2.8% y Perú 4.8%. Las 6 economías más grandes de América del Sur se expandieron en promedio 2.5% en el I trimestre de 2013, lo que significa que el crecimiento de Argentina y Venezuela representaría menos de la mitad de este promedio.

Llama la atención que los países que menos están creciendo en esta lista sean los que están ensañando los esquemas político-económicos menos abiertos, comprometiendo principios fundamentales de la democracia y el libre mercado.

Por otra parte, el crecimiento casi recesivo de Venezuela no deja de sorprender, considerando que nos encontramos en el boom petrolero más grande de la historia, y tomando en cuenta que el apagón económico coincide con una de las inflaciones más altas del mundo.


Artículos relacionados: