martes, 19 de febrero de 2013

Chávez volvió: Un acto de fe

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Los representantes del gobierno venezolano y el líder de la Mesa de la Unidad Democrática están felices por el regreso del presidente Chávez a Venezuela. Desde ayer se celebran caravanas y concentraciones oficialistas ante el anuncio de esta información, a lo que se suma la respuesta de Capriles Radonski al comunicado, un caluroso "¡Bienvenido presidente!".

Pareciera que la emoción ante la publicación, vía Twitter, del regreso del mandatario reelecto el pasado 7 de octubre nos está haciendo olvidar que Chávez no ha sido visto en público, ni se ha dirigido al país, en vivo, en cadena de radio y televisión desde la sede de una institución venezolana, ni se ha observado su presencia en alguna ceremonia o acto administrativo.

Tampoco ningún actor nacional, aparte del vicepresidente y los ministros, ha podido constatar que el presidente Chávez esté vivo y en tierras venezolanas. ¿Por qué no se ha invitado a una comisión plural de la Asamblea Nacional, por ejemplo, para que efectúe una visita al convaleciente presidente?

Hasta ahora nos estamos confiando en que Maduro y Villegas nos están diciendo la verdad, y en que la bienvenida de Capriles Radonski a Chávez no se trata de otro gesto "estratégico" de su parte, tal vez para darle credibilidad a la supuesta llegada del líder del PSUV a Venezuela, aniquilando la moral de las protestas que se escenificaban frente a la embajada de Cuba en Caracas.

La realidad es que no hemos visto a Chávez en Venezuela, ni tenemos un testimonio confiable que avale su presencia en nuestra tierra. Por ahora se trata de un acto de fe, de algo que decidimos si lo creemos o no, y de que elijamos conformarnos con que la información no esté adecuadamente verificada. Bastó un simple mensajito de Twitter para que nos comiéramos la versión oficial.


Artículos relacionados:

sábado, 16 de febrero de 2013

Devalúan con el petróleo en $100...

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El chavismo tuvo la suerte de llegar al poder justo cuando los precios internacionales del crudo se preparaban para marcar los registros más altos de la historia, llegando a veces a ubicarse encima de $100. Esto ha permitido al gobierno venezolano llenarse de una cantidad de divisas extranjeras sin precedentes que, en teoría, deberían de haberse administrado de tal manera que nuestro tipo de cambio fuera una de las monedas más estables de la región.

Este gobierno ha tenido hasta tres veces más ingresos por la venta de petróleo que los mandatos de Luis Herrera o Jaime Lusinchi, presidentes que debieron aplicar agudas devaluaciones sobre el bolívar en parte por la también aguda caída en los precios internacionales del crudo que se vivió en sus épocas.

Con tantos dólares entrándole al chavismo por renta petrolera, podrían algunos confiar que las maxi-devaluaciones del pasado no volverían a presentarse, o que al menos ahora se harían pequeños ajustes cambiarios esporádicos.

Muy distinta ha sido la historia. El gobierno de Chávez ha maxi-devaluado la moneda con intensidad y frecuencia. Solamente en los últimos cuatro años, el bolívar ha recibido tres severas devaluaciones oficiales, una de más de 20% en 2010, otra de casi 70% en 2011 y ahora una de 46,5% en 2013.

Esas salvajes medidas se han aplicado con el barril de crudo promediando más de $80. Imaginemos lo que harían los chavistas si el petróleo les cayera abruptamente como le ocurrió a los gobiernos del pasado.

En un escenario de bajos precios del petróleo, el chavismo tendría que endeudarse todavía más, y se comería las reservas internacionales, viéndose obligado a devaluar con más fuerza para que le rindieran los dólares. No sería raro ver al gobierno revolucionario, en una situación así, devaluar la moneda 200% de un sólo golpe, o hasta terminar dolarizando de una vez la economía.

La política cambiaria de Chávez y su equipo ha naufragado una y otra vez a pesar de la mayor bonanza petrolera de toda la historia de la humanidad, no habiendo encarado ni un sólo año un dramático bajón del precio del crudo. ¡Así serán de malas las medidas de este gobierno para mantener el valor del dinero de los venezolanos!


Artículos relacionados:

sábado, 2 de febrero de 2013

¿Apocalipsis económico en 2013? No en Venezuela

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Parece que no hay experto en Venezuela que no esté vislumbrando un cataclismo económico para este país en 2013.

Los economistas José Guerra y Pedro Palma encabezan a quienes han estado sosteniendo esta opinión desde que comenzó el año, siendo la fragilidad del tipo de cambio actual, la inflación y la escasez, las bases principales en donde estos entendidos apoyan su argumento.

Desde nuestro ángulo, sin embargo, el panorama económico para Venezuela en 2013 se ve distinto:

Primero, es un grave error asumir que un tipo de cambio que pierde valor drásticamente conduce en automático a una crisis económica. Éste no es el primer año, ni será el último, donde el bolívar estará sobrevaluado, o donde podríamos experimentar una maxi-devaluación. En 2004 y 2005 hubo dos grandes devaluaciones seguidas, y aún así, la economía de Venezuela creció más de 8% ininterrumpidamente hasta 2008.

Segundo, los precios actuales del petróleo rondan los $100 en los mercados internacionales, continuando con lo que ha sido el boom petrolero más fuerte de la historia. El crudo es el principal producto de exportación de Venezuela y el pilar fundamental de su economía.

Tercero, el pib venezolano anualizado lleva 8 trimestres al hilo creciendo, de los cuales, los últimos 5 lapsos han registrado una expansión de más de 4%.

Cuarto, la economía global se ve mejor hoy que hace un año. En Europa ya pasó lo peor, Estados Unidos dejó atrás la crisis crediticia, y Japón tiene las mejores perspectivas en 20 años. Una economía mundial en mejor estado no disminuirá su consumo de petróleo, lo cual debería sostener los precios.

Y quinto, las inversiones para resolver la crisis eléctrica en Venezuela han mostrado algunos avances. Los apagones, al menos por ahora, son menos frecuentes que hace dos años, lo cual debería traducirse en más actividad económica.

Sí hay desequilibrios graves en la economía venezolana, especialmente la inflación desatada por el desorden presupuestario del gobierno. Y del "bolívar fuerte" sabemos que está condenado a muerte desde su nacimiento, dada la equivocada política fiscal y monetaria del chavismo. Pero de ahí a poder asegurar con toda certeza que 2013 es el año del acabose económico en Venezuela, nos parece fuera de lugar.

Poco a poco se han ido desatando las consecuencias económicas del modelo chavista, como la escasez, la pobreza, los racionamientos y los mercados negros. En 2013 también tendremos esto, y probablemente una maxi-devaluación, mas el escenario económico que vaticinan los más reconocidos expertos venezolanos para este año, nos parece totalmente desacertado.


Artículos relacionados: