viernes, 28 de diciembre de 2007

Comités estudiantiles intentarán detener a los estudiantes

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

A pesar de la derrota que sufrió el gobierno de Hugo Chávez el pasado 2 de diciembre, el gobierno cubano no tiene pensado descansar hasta que le haya quitado la vida a la democracia venezolana y, para lograr este cometido, aconsejó al gobierno de Chávez orientar muchos de sus recursos en contra del movimiento estudiantil, por haber sido uno de los factores más determinantes para detener la reforma constitucional.

Chávez no entendió el mandato del 2 de diciembre

Si Chávez fuera demócrata, entendería que los venezolanos no quieren totalitarismo para Venezuela y respetaría los resultados del pasado 2 de diciembre, no volviendo a presentar las propuestas que ya fueron rechazadas. No obstante, él tratará de implantar todas sus propuestas por otros medios -como las Leyes Habilitantes-, y eso es una forma de no respetar la soberanía del pueblo, que se expresó a través del voto en las pasadas elecciones.

Porque para Chávez, los venezolanos son unos inmaduros que, en sus palabras después del referéndum, “no estamos preparados para el socialismo”, es decir, Chávez cree que los venezolanos son unos ignorantes que necesitan tiempo para desear la opresión de Fidel Castro y aspirar el comunismo cubano.

Comités estudiantiles neocastristas

En la rechazada propuesta de reforma constitucional promovida por el Presidente Chávez, en su artículo 70, se encontraba la idea de configurar órganos de represión en el interior de universidades e institutos de educación superior. Organizaciones que se llamarían “comités estudiantiles” y que servirían para vigilar la disidencia dentro de los centros académicos. Pero, al igual que al resto de las ideas que contenía la propuesta de reforma, los venezolanos le dijimos NO.

Chávez sabe que los estudiantes, espontáneamente organizados, fueron uno de los principales obstáculos a las pretensiones antidemocráticas del gobierno, por lo que necesita estos comités estudiantiles, manipulados desde el gobierno central, para contrarrestar la fuerza que los movimientos juveniles han imprimido a la oposición.

Los comités se enmarcarán legalmente con su inclusión dentro de la Ley Orgánica de Educación y la Ley de Universidades. Esto lo facilitarán la ilegítima Asamblea Nacional -electa con menos del 20% del electorado- y el Tribunal Supremo de Justicia, ambas instituciones sumisas al castrismo internacional.

El principal objetivo de estos supuestos comités estudiantiles será crear una organización estudiantil neocastrista, una fuerza financiada y armada por el gobierno contra la espontánea fuerza estudiantil que lucha por la libertad en Venezuela. El gobierno de Chávez ha sufrido inmensas palizas en las elecciones universitarias de todos los institutos de educación superior del país y, por el desprestigio que ha tenido su gobierno recientemente, no tiene la capacidad de seguir recibiendo castigo en las elecciones universitarias, que continuarán reflejando el rechazo popular hacia las pretensiones autoritarias del presidente Chávez.

El gobierno pretenderá que estos comités tengan mayor jerarquía que los centros de estudiantes democráticamente constituidos dentro de las universidades. Y servirán además, para intentar silenciar a las autoridades académicas en cualquier acto que cuestione al socialismo cubano.

Estos planes gubernamentales fracasaran

El problema para el gobierno, es que al igual que el PSUV, los círculos bolivarianos, los comités de usuarios y los otros intentos por organizar a la parte del electorado que apoya al Presidente Chávez, la dirigencia oficialista nunca ha podido materializar un verdadero movimiento ciudadano que voluntariamente participe en el desarrollo del proyecto comunista que Fidel Castro quiere para Venezuela.

Este nuevo intento por crear una organización estudiantil pro-gobierno fracasará por las siguientes razones:

- Desde que Chávez tomó el poder en 1999, los sectores intelectuales venezolanos se cuentan entre los más reaccionarios al proyecto socialista del Presidente.

- Históricamente, los estudiantes de todo el mundo se han opuesto a las dictaduras, por la censura y la supresión de las libertades propias de esta forma de gobierno. Por lo que sería inédito que Venezuela fuera el primer lugar del mundo donde los estudiantes colaboren con instaurar el autoritarismo en su país.

- El proyecto socialista de Chávez no cuenta con ningún académico venezolano de prestigio y carece de propuestas serias que convenzan a la comunidad universitaria. El chavismo, consiste en una prédica de violencia y resentimiento, por lo que nunca será capaz de penetrar los salones de clases venezolanos.

Artículos relacionados:

- El socialismo del siglo XXI y las leyes de Mendel

- Sobre la educación socialista

- El contraataque de Chávez

sábado, 22 de diciembre de 2007

Antonio Banderas critica a Hugo Chávez

Video: El actor español Antonio Banderas dice que el Presidente Chávez es un populista y que el incidente con el Rey de España se debió a que Chávez está acostumbrado a hacer lo que quiera en su país.

jueves, 20 de diciembre de 2007

Cristina Kirchner es una amenaza para la soberanía argentina

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Cada vez está más claro que los $800.000 que Antonini Wilson intentó ingresar de contrabando a Argentina, estaban destinados a financiar la campaña presidencial de, la entonces candidata, Cristina Fernández de Kirchner.

Todas las evidencias mostradas en los tribunales de Estados Unidos confirman que Antonini Wilson y los otros cuatro -hasta ahora- implicados, eran agentes encubiertos que actuaban bajo las órdenes del gobierno venezolano.

Aunque parezca obvio, lo primero que debemos concluir ante estos hechos, es que el Presidente Chávez tenía el interés de que la Sra. Kirchner ganará las elecciones en Argentina. Y, más allá de las especulaciones que podríamos hacer sobre cuánto dinero habrá recibido la pareja Kirchner del gobierno venezolano, en este artículo nos concentraremos en evaluar el significado de este problema: un Presidente extranjero determinó los resultados de las elecciones en Argentina.

El que paga manda

El Presidente venezolano es un severo crítico de la política exterior estadounidense por considerarla imperialista y unilateralista. Sin embargo, el hecho de financiar candidatos presidenciales para promover la victoria de sus peones, no es un acto de solidaridad y respeto hacia los países vecinos.

Si la Sra. Kirchner recibió ayuda financiera del Presidente Chávez, es lógico pensar que el Presidente venezolano debe haber exigido algunas retribuciones, como lealtad, negocios y apoyo político para destruir las democracias latinoamericanas e implantar el socialismo.

Todos sabemos la clase de personas que son el Presidente Chávez y sus cómplices en el extranjero, por lo que sería ingenuo pensar que Chávez esté financiando a los Kirchner sin pedir nada a cambio.

Ya en oportunidades anteriores, hemos visto parte del provecho que el Presidente venezolano ha obtenido por tener acólitos en Argentina. Gracias a los Kirchner, el gobierno de Chávez logró el ingreso de PDVSA -petrolera venezolana- al mercado argentino, ganó respaldo para que Venezuela ingresara al MERCOSUR y cuenta con el voto de Argentina a favor de Venezuela en organismos multilaterales, como la OEA y Naciones Unidas.

Además, la complicidad de los Kirchner le sirvió a Hugo Chávez para consumar un enorme engaño contra el Estado argentino. Con los petrodólares de Venezuela, los Kirchner cancelaron la deuda que Argentina mantenía con el FMI a un interés de 4% anual y, la reemplazaron, endeudándose con Venezuela a un interés de 12% anual, en bonos vendidos con un colosal descuento. En un futuro, los argentinos deberán enjuiciar a Néstor Kirchner por este movimiento que resultó en una gran estafa para Argentina, pagar tres veces más interés a Chávez que al FMI. ¡Así es el verdadero socialismo chavista!

Y considerando, que estos son los acuerdos de los que nos enteramos públicamente. ¿Qué quedará para aquellos negocios secretos entre Chávez y los Kirchner que todavía no han salido a la luz?

La Presidenta Kirchner debe renunciar o ser destituída

Ante todas las pruebas que demuestran que Hugo Chávez influyó, ilegalmente, para que Cristina Fernandez de Kirchner ganara las elecciones en Argentina, esta Señora debería renunciar o ser removida de su cargo por las instituciones pertinentes, porque llegó a la presidencia violando las leyes y sus actos demuestran que tiene compromisos ocultos con el gobierno del Presidente Chávez.

El gobierno de la Presidenta Kirchner es una afrenta contra la soberanía argentina. Ella está mandando allá gracias a la ayuda financiera de Chávez. Si los argentinos permiten que su país sea gobernado desde afuera, entonces que se acostumbren a que sea Chávez quien coseche los frutos de tener un gobierno títere. Ya vimos todo lo que entregó su esposo, Néstor Kirchner, al gobierno venezolano. ¿Qué más tenemos que ver para darnos cuenta de que estos líderes de izquierda son unos farsantes?

Artículos relacionados:

- La diplomacia entreguista

- Venezuela y la deuda argentina

- El Maletagate

martes, 18 de diciembre de 2007

La política militar de Hugo Chávez

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Otro de los desaciertos del gobierno de Chávez ha sido el manejo de los asuntos militares. El principal problema en este tópico es que los fundamentos de la política militar del actual gobierno no fueron creados para Venezuela, sino para Cuba: la hipótesis de conflicto con los Estados Unidos.

A las instituciones venezolanas se les imponen los lineamientos del actual gobierno cubano. Chávez es un político improvisado que no sabe gobernar, no tiene ideas, ni planes sensatos para los venezolanos, así que todo lo pregunta a su mentor Fidel Castro, quien, en materia militar, utilizó eficazmente el cuento de una supuesta invasión norteamericana a Cuba para perseguir y erradicar toda disidencia interna a su proyecto comunista dictatorial.

Tropas no profesionales como apoyo a medidas ilegales

La manifestación interna de esta política castrista anti Estados Unidos supone la conformación de una gran reserva civil al servicio del proyecto político del Presidente Chávez. Esta reserva se justifica dentro del plan de resistencia a los Estados Unidos como el elemento que, en una supuesta intervención armada de los Estados Unidos en Venezuela, actuaría como fuerza de apoyo en una guerra de guerrillas contra el invasor.

Pero esto es sólo un disfraz para ocultar el verdadero propósito. La realidad es que se quiere justificar ante las Fuerzas Armadas profesionales el mantenimiento de bandas armadas paramilitares que están al servicio del Presidente de la República. Lo que se busca es mantener fuerzas de choque sin ética, ni jurisdicción militar, que garanticen la extinción de cualquier foco de resistencia interna que proteste contra las políticas castristas de Hugo Chávez.

Las Fuerzas Armadas profesionales deben su obediencia a las leyes, pero como el proyecto neocastrista de Chávez implica el desmantelamiento de la democracia mediante la ejecución de medidas ilegales, el Presidente venezolano debe fabricarse un fuerza paramilitar sin ética castrense que lo obedezca a él y no al pueblo.

Asistencia militar para aliados regionales

El brazo exterior de la politica militar de Chávez lo constituye la pretensión de intervenir en los conflictos políticos internos de países vecinos, para fortalecer a los gobiernos favorables al castrismo y derrocar a regímenes democráticos. Prueba de esto son las constantes amenazas que el Presidente Chávez ha hecho contra los bolivianos que se oponen al gobierno de Evo Morales, advirtiéndoles que si Evo Morales es derrocado, Venezuela intervendrá militarmente en Bolivia.

Si no fuera por la presencia de países como Brasil, México y los Estados Unidos, hace tiempo que habríamos presenciado la ocupación militar de Bolivia por fuerzas militares cubano-venezolanas para consolidar el gobierno de Evo Morales. Afortunadamente, la estrategia de asistencia militar regional para aliados regionales de Chávez se ha visto obstruida por la existencia de bloques democráticos vecinos, aunque es una amenaza que continúa latente contra los países democráticos de América Latina.

Armamentismo

En los últimos dos años, Venezuela ha superado a países como Irán y Pakistán en cuanto al presupuesto destinado para la compra de armamento, con más de 4 mil millones de dólares gastados. Tomando en cuenta que los mencionados países -Irán y Pakistán- se encuentran en situaciones de alta volatilidad y que son países poco democráticos.

El gasto multimillonario de Chávez en armamento ha contribuido a que naciones vecinas como Brasil, Colombia y otros países, se preocupen por el desequilibrio militar que el gobierno venezolano está provocando en Sudamérica, creando tensiones militares que tienen el potencial de conducir a una competencia armamentista innecesaria, entre países que deberían dedicar su presupuesto a resolver sus severos problemas sociales.

Los problemas diplomáticos de Chávez nos han costado millones

Por otro lado, la falta de cooperación de Chávez para la lucha contra el narcotráfico -el Presidente Venezolano expulsó a la DEA de Venezuela- y el terrorismo internacional, obligaron a Estados Unidos a prohibir la venta de equipos militares estadounidenses al Estado Venezolano. Lo que ha impedido que Venezuela haga tratos, incluso, para comprar equipos militares españoles o brasileños, debido a que estos países fabrican armamento que, en su mayoría, contiene tecnología estadounidense.

Entonces, las desacertadas relaciones diplomáticas con Estados Unidos por parte del gobierno venezolano nos han costado a los venezolanos la pérdida, por falta de mantenimiento, de muchos de los equipos militares que ya teníamos, ya que no se pueden comprar los insumos necesarios por la prohibición de Estados Unidos. Por ello, Chávez ha tenido que acudir a Rusia para comprar fusiles de asalto, aviones de combate y de transporte, provocando que gastemos más dinero en algo que, si tuviéramos mejores relaciones internacionales, se habría evitado. Sin mencionar que los pilotos venezolanos están todavía en etapa de adiestramiento para el manejo de los nuevos aviones rusos.

La amenaza nuclear

Otro de los peligros de la política militar de Hugo Chávez es su relación con el actual gobierno argentino. Recordemos que el Presidente venezolano tiene una cercana amistad con la pareja Kirchner, y que Argentina es uno de los pocos países del mundo que posee la tecnología nuclear.

Estos hechos, sumados a la beligerante personalidad del Presidente venezolano, levantan sospechas sobre la posibilidad de que Chávez se arme nuclearmente, y de que luego comparta estos conocimientos con otros países dirigidos por gobiernos problemáticos -como Irán- o con organizaciones terroristas como Al Qaeda.

Cuba es la nueva Universidad Militar de las Américas para Venezuela

Mucho se criticó en el pasado la influencia de Estados Unidos en los estamentos militares latinoamericanos durante la guerra fría. Los partidos políticos de izquierda siempre usaron como propaganda las críticas hacia las universidades militares estadounidenses, en donde muchos de los oficiales hispanos recibían cursos y adiestramiento como parte de su formación profesional.

Unos de estos críticos eran los comunistas venezolanos que monopolizan actualmente todo el poder público de nuestro país, quienes ahora envían a los oficiales y soldados venezolanos a Cuba, para recibir deficientes cursos de formación y adiestramiento. El gobierno de Chávez manda a nuestras tropas a recibir formación ideológica comunista. Esto es una humillación para los militares venezolanos, quienes pudieran ir a las mejores universidades del mundo para completar sus estudios, pero van obligados a Cuba a ser políticamente adoctrinados por los militares cubanos.

Además, el gobierno nacional pretende con su política militar someter el Estado venezolano a la jurisdicción cubana. Por órdenes del Presidente Chávez ahora nuestras Fuerzas Armadas vociferan el lema militar cubano y llaman Comandante a Fidel Castro.

Nueva política guerrillera

Asimismo, para el gobierno de Chávez los grupos irregulares colombianos no representan un problema sino una bendición. El Presidente venezolano no ha ocultado jamás su respaldo a estos grupos irregulares y, extrañamente, la fábrica de municiones que el gobierno nacional está construyendo en Venezuela producirá las mismas balas que usan las FARC y el ELN. Organizaciones terroristas que, por cierto, están teniendo muchas dificultades para abastecerse de municiones debido a sus costos en el mercado negro.

En cuanto a la postura sobre la guerrilla, encontramos también las denuncias de Colombia sobre las zonas de Venezuela que sirven de resguardo a los guerrilleros contra el ejército colombiano. Todo lo contrario de lo que habían sido las políticas anti-irregulares que venían ejecutando los anteriores gobiernos de nuestro país.

Modificación de objetivos

Si el Presidente Chávez logra imponer las políticas militares neocastristas, pronto los venezolanos no tendremos Fuerzas Armadas. En Cuba no hay militares profesionales sino guardianes privados de la dictadura de los Castro, en donde los rangos se dan por la militancia al comunismo y no por el mérito en el oficio. Y donde la lealtad a los Castro está primero que la lealtad a la patria.

Los verdaderos objetivos militares que necesitamos los venezolanos están en defender la soberanía nacional de las constantes agresiones de los grupos irregulares colombianos, en combatir el narcotráfico, en aumentar la presencia de efectivos en las fronteras territoriales, en restablecer el carácter institucional de las FAN y en constituir a este cuerpo en una organización militarmente competitiva con los estándares internacionales de seguridad y defensa. La política militar de Hugo Chávez es ilegal y no la necesitamos. Venezuela quiere una verdadera Fuerza Armada al servicio de los venezolanos.

Artículos relacionados:

- El militarismo en la política venezolana

- La ética militar es antagónica al comunismo

- El Neocastrismo

viernes, 14 de diciembre de 2007

Imperialismo en Bolivia

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Desde que Evo Morales llegó al poder, Lula y Chávez se han estado disputando quién controla al manejable Presidente boliviano, sin ocultar sus intereses en los campos gasíferos de Bolivia. Hasta ahora, esta competencia había sido piloteada fácilmente por el presidente venezolano, quien ayudado por los enormes ingresos que los petrodólares aportan a su gobierno, se acostumbró a dominar al gobierno de Lula.

Chávez quiere a Evo Morales como títere

Al principio de su gobierno, Evo Morales se acercó a Brasil y dijo que Lula era su “hermano mayor”, pero entonces llegó Chávez, le llenó la cabeza de fantasías autoritarias y Morales mordió la carnada atraído por los petrodólares venezolanos. Sin perder tiempo, Chávez convenció a Morales de que hiciera una Asamblea Constituyente y siguiera la ruta del “socialismo del siglo XXI” –el plan expansionista de Fidel Castro para imponer una dictadura comunista en cada país de América Latina-

Por consejo de Chávez, Morales expulsó a la petrolera brasilera –Petrobras- de Bolivia en Mayo de 2006, ocasionando un duro golpe a los intereses brasileros. Como consecuencia, Brasil ha tenido problemas con el abastecimiento de gas en algunas regiones. Por ejemplo, el pasado mes de Octubre, la ciudad de Río de Janeiro padeció una desastrosa escasez de gas que no habría ocurrido si Petrobras tuviera todavía sus operaciones en Bolivia.

Sin embargo, luego de que el Presidente Chávez perdiera el referéndum en Venezuela que le otorgaría más poder constitucional para expandir su populismo en Latinoamérica, existe evidencia de que su liderazgo podría estar desvaneciéndose en Bolivia. La influencia de Chávez ya no es bien recibida entre quienes apoyan a Morales y los bolivianos se quejan frecuentemente por el expansionismo chavista en la región. Esta semana, un avión venezolano fue apedreado por furiosos pobladores bolivianos, que protestaban contra este dominio de Chávez sobre el Presidente Evo Morales.

Lula intenta sabotear los planes de Chávez

Ante tales circunstancias, el gobierno brasilero siente que las cosas han cambiado a su favor y trata de sacar ventaja. Hace dos días, el Presidente Lula da Silva visitó al gobernante boliviano para ofrecerle un programa de inversión de unos $1500 millones de dólares. Lo que incluye un enorme plan de financiamiento para construir carreteras, puentes –por constructoras brasileras- y préstamos para campesinos pobres. Lula está tratando de alejar a Morales de Chávez para quedarse él con todo el botín.

Además, Lula le ofreció a Morales un proyecto de $750 millones de dólares para incrementar la producción de gas, si la petrolera estatal boliviana –YPBF- aceptaba trabajar conjuntamente con Petrobras –Lo que perjudica los planes de PDVSA en esa región-

Chávez y Lula saben que Bolivia es el país más pobre de América del Sur y necesita recursos para fortalecer su sector energético. Lula entiende que las promesas vacías de Chávez no tendrán más fuerza que las acciones concretas de Brasil. Y mientras Chávez va a Bolivia a ofrecer una dictadura socialista controlada por Venezuela, las visitas de Lula prometen desarrollo a cambio de grandes negocios para los brasileros.

El Banco del Sur

Aunque el Banco del Sur nace como iniciativa de Chávez para promover su influencia en Suramérica, sus salones serán otro campo de batalla entre Chávez y Lula.

Como Bolivia es el país más pobre de Suramérica, será el principal cliente del recién creado banco. El problema es que como Brasil es el país que más puso dinero –y que más aportará en el futuro- entre los fundadores, se convierte en el líder de facto del Banco del Sur.

Esta situación también desfavorece a Chávez porque el actor clave para que Evo Morales, o cualquier otro presidente latinoamericano, consiga financiamiento de esta institución, será el Presidente de Brasil. Acontecerá parecido al Mercosur, en donde Brasil es el director de la orquesta.

Bolivia se merece un gobierno autónomo

Aunque los planes de Lula están destinados a deshacer el liderazgo de Chávez sobre Evo Morales, debemos decir que es inconcebible que el Presidente boliviano sea gobernado por las instrucciones que recibe desde afuera. Ni Brasil, ni Venezuela, deben imponer los lineamientos al gobierno boliviano. Bolivia necesita un Presidente que gobierne para sus ciudadanos, no para gobiernos extranjeros.

Lula y Chávez son duros críticos de las políticas unilaterales de Estados Unidos, pero ambos gobiernos se comportan en Bolivia como dos “imperios” peleándose una presa.

Artículos relacionados:

- La diplomacia entreguista

- República Bananera

- Contradicciones de las mentes antiimperialistas

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Las autoridades venezolanas se olvidaron de combatir el crimen

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Es frustrante ver cómo, todos los días, los venezolanos estamos expuestos a la violencia callejera sin que nadie haga nada. Cada vez es más frecuente que nosotros o nuestros allegados, ingresemos a engordar las estadísticas de víctimas de robo, secuestro u homicidio.

Desde principios de los años 90, hasta el día de hoy, la criminalidad viene incrementando su presencia en todo el territorio nacional. Sin embargo, es evidente que este espiral delictivo ha tomado mayor fuerza desde que el Teniente Coronel Hugo Chávez llegó a la Presidencia de la República en 1999.

Ineficiencia del gobierno nacional

La mayoría de los venezolanos que votaron por Chávez en 1999, pensaban que un militar en el poder pondría orden y, sobre todo, acabaría con el problema de la criminalidad. Paradójicamente, la desidia y la ineficiencia en materia de seguridad han sido tan descaradas por parte del gobierno de Chávez, que hasta el propio exvicepresidente, José Vicente Rangel, -fundamentalista del proceso neocastrista venezolano- ha hecho reiterados llamados al gobierno central para que atienda personalmente el problema de la inseguridad.

Chávez no tiene excusas: ha tenido precios del petróleo a niveles record, el control de todas las instituciones, el apoyo internacional, el respaldo de muchos de los ciudadanos de este país y de importantes sectores. Pero, ¿a qué se dedicó el gobierno durante todos estos años? a malgastar el dinero en ayudas corruptas para Cuba y el resto del mundo, a hacer proselitismo político, a oprimir a los ciudadanos honestos y a disfrutar del lujo y la pompa que da el poder.

El gobierno de Chávez pareciera que ve con agrado cómo el hampa se apodera de la vida de los venezolanos. Ni él, ni sus ministros muestran la menor preocupación ante el principal problema que aqueja a la colectividad nacional.

¿Acaso era necesaria una ridiculez como el cambio de horario?, ¿o el cambio del Escudo y la Bandera?, ¿o la reforma constitucional?, ¿o el cambio de moneda?, ¿o las innumerables peleas con los nacionales y extranjeros?, ¿o meterse en el problema colombiano? Tantas bombas de humo para tapar la tragedia de un gobierno que no tiene la capacidad de resolver nuestros problemas.

Este gobierno procura materializar las cosas que nadie quiere –como el socialismo- e ignora los problemas que verdaderamente interesan a los venezolanos.

Algunos dirigentes opositores tampoco están haciendo un buen trabajo

En el tema de la inseguridad no sólo tenemos que ser duros con el patético trabajo que ha hecho Chávez. Los gobiernos de algunos dirigentes de oposición han demostrado la misma mediocridad que la revolución chavista.

Uno de los casos más emblemáticos es el de Manuel Rosales en el estado Zulia. Bajo su gobierno, Zulia –entre los estados más ricos de Venezuela- presenta tasas de crimen que compiten con las de las zonas más peligrosas del territorio venezolano. Igualmente en los municipios Chacao y Baruta –entre los municipios más ricos de América Latina-, uno no puede entender por qué los alcaldes Leopoldo López y Capriles Radonski han permitido que la delincuencia se les salga de las manos.

Invitamos a nuestros lectores a que la próxima vez que circulen por estos municipios, comparen cada cuanto tiempo ven una patrulla o un agente de policía, versus el mismo experimento en el municipio Libertador. Cuando finalicen esta prueba se darán cuenta de que Caracas está abandonada a su suerte, tanto por los alcaldes chavistas como por Leopoldo López y Radonski.

También si comparamos las tasas de criminalidad por cada 100 mil habitantes entre el municipio Libertador, Chacao y Baruta, nos daremos cuenta de que la gestión contra la inseguridad pareciera planificada por la misma persona, debido a la semejanza en los resultados. Es decir, las cifras de secuestros, narcotráfico, asesinatos, atracos, robo de vehículos y violaciones a las leyes de tránsito, se confunden entre los citados municipios –tomando en cuenta que los habitantes de Chacao y Baruta pagan, en su mayoría, mejor seguridad privada que muchos habitantes del municipio Libertador-.

Necesitamos mejores autoridades

Si seguimos como vamos, seguramente Venezuela se perderá en la criminalidad. El Presidente Chávez nos habla tanto de la soberanía nacional y no se da cuenta de que la soberanía no es solamente hacia fuera, sino también hacia adentro. Más que cualquier poder extranjero, la verdadera amenaza a la soberanía venezolana está en su criminalidad desbocada,

Cuando el crimen está fuera de control, lo que está en riesgo es la integridad del Estado, pero cuando la gente no comprende la política no entiende de estas cosas. Por eso la primera obligación que tenemos los venezolanos para acabar con la delincuencia es elegir para cargos públicos a gente capacitada, de lo contrario seguiremos dando vueltas en torno a la mediocridad de nuestras autoridades.

El Presidente Chávez ya no da para más, él ha demostrado que Venezuela le queda grande y que los problemas sociopolíticos de este país se lo comieron a él y a sus ministros. Es necesario que el Presidente renuncie a su cargo y de paso a una nueva generación de funcionarios públicos. Ya no queremos más improvisaciones.

Artículos relacionados:

- El crimen como instrumento de dominación política

- El gobierno de los ladrones -La Cleptocracia-

- La guerrilla colombiana y el crimen en Venezuela

jueves, 6 de diciembre de 2007

El contraataque de Chávez

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Ciertamente, los hechos ocurridos durante el referéndum sobre la reforma constitucional, evidencian que el Presidente ya no cuenta ni con el apoyo popular, ni con el respaldo de las Fuerzas Armadas venezolanas. Sin embargo, todavía tenemos razones para pensar que el Presidente venezolano tiene varios ases bajo su manga.

El Presidente Chávez es una persona que no evita la confrontación, sólo la pospone para escenarios más favorables. El 13 de abril de 2002, Chávez volvió con un discurso calmado y un semblante decaído. Ordenó al Vicepresidente instalar mesas de dialogo y nombró ministros moderados en su gabinete.

Pero, una vez que se sintió seguro en su posición, encarceló a varios disidentes, arremetió contra los medios de comunicación, purgó a las Fuerzas Armadas y endureció el trato con sus opositores.

En diciembre de ese mismo año, la oposición llevó a cabo un paro nacional que terminó con el despido de 18 mil trabajadores de PDVSA y muchos otros de otras empresas y oficinas estatales. Sin mencionar la arremetida institucional del régimen contra todos sus opositores.

En 2004, cuando se le pudo llevar a referéndum, volteó los resultados y creó la lista Tascón para castigar a todo el que firmó en su contra. Y así hasta hoy, ha venido respondiendo cada acción opositora con agresivas reacciones. Chávez es un hombre muy peligroso, que no escatima recursos para destruir a sus adversarios políticos, ni es capaz de controlar sus impulsos violentos.

Una nueva propuesta de reforma

Al Presidente Chávez le quedan varias opciones para intentar imponer su inmoral propuesta constitucional. Aunque el artículo 345 de la Constitución venezolana vigente establece que, una vez rechazada una propuesta de reforma constitucional, la misma no podrá presentarse nuevamente durante el mismo período constitucional, el Presidente podría recurrir a algunos tecnicismos jurídicos que sí le permitirían proponerla una vez más. Por ejemplo, antes de que termine su período presidencial, el primer mandatario podría obligar a sus seguidores a que recojan firmas para una nueva reforma constitucional –la misma que él ya propuso-. De este modo, la propuesta sería hecha por “el pueblo” y no otra vez por el Presidente.

Además, para evitar que se impugne por ser la misma propuesta, los comunistas venezolanos podrían sumarle dos o tres artículos al actual proyecto de reforma constitucional de tal forma que, desde el punto de vista leguleyo, no sea la misma propuesta. En este sentido los socialistas podrían añadir nuevas locuras al proyecto constitucional, cosas típicas de ellos como legalizar la esclavitud o el fusilamiento de los disidentes. Con unos cambios así, cuando el Tribunal Supremo fuera consultado acerca de si la propuesta es la misma que la de 2007, los magistrados que gritan sin recato ¡uh ah Chávez no se va!, admitirán que es una nueva proposición y, por lo tanto, debe ser llevada a referéndum.

El asunto es que podría presentarse nuevamente la propuesta, pero advertidos de los detalles que, por ahora, impidieron su aprobación. Y mientras esperan este tiempo para una nueva consulta, podrían seguir abusando del poder, como venían haciendo sin necesidad de otra Constitución.

El Presidente no ha cambiado

Considerando las últimas declaraciones del Presidente, cuando estuvo reunido con el alto mando militar el día de ayer, podemos concluir que el Presidente sigue siendo el mismo de antes. Tal vez estará deprimido y hablará en un tono menos amenazante, pero olvídense de reconciliación mientras él siga mandando en Venezuela. Pasarán pocos días y volveremos a verlo insultando a sus opositores y partidarios.

Control institucional

Asimismo, es incuestionable el hecho de que el 100% de las instituciones del Estado venezolano están infectadas con el virus del neocastrismo. Absolutamente todas son controladas por partidarios del Presidente, quienes obedecerán todas las órdenes del primer mandatario nacional.

Esto significa que el Presidente cuenta con un gran poder para castigar y debilitar a su oposición, mientras espera el tiempo para una nueva consulta sobre su por ahora rechazada reforma constitucional.

El Presidente Chávez continúa teniendo el dominio del SENIAT, CADIVI, leyes habilitantes, Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia, Fiscalía, Defensoría del Pueblo, Contraloría Nacional, FAN, CNE, ONIDEX, etc., etc., etc., con los que seguirá aplicando el mismo terrorismo contra quienes se opongan a sus planes.

Reservistas

El 2 de diciembre le confirmó a Chávez que no puede confiar en militares profesionales de carrera, leales a la Constitución. En consecuencia, mientras espera la nueva consulta de su reforma constitucional, una de las cosas que consumirá su tiempo será la consolidación de su propia fuerza paramilitar, la cual estará caracterizada por la no profesionalización y la disposición a obedecer únicamente los designios de Fidel Castro.

Mientras tanto, progresivamente seguirá politizando y desmantelando a las actuales Fuerzas Armadas, para que no vuelvan a ser un tropiezo a sus planes en el futuro.

PDVSA

Petróleos de Venezuela va a seguir siendo la caja registradora con la que Fidel Castro intentará financiar la destrucción de nuestra patria. Los petrodólares permitirán a Chávez continuar con su populismo dentro y fuera del país, patrocinado todas las actividades ilegales que se le ocurran al mandatario cubano.

PDVSA ha sido convertida bajo el gobierno de Chávez en el patrocinante oficial del partido de gobierno. Cada vez que se necesitan recursos para marchas, eventos, carrozas en los carnavales de Brasil, propagandas y compras de conciencias dentro y fuera del país, la petrolera estatal es desfalcada.

PDVSA es la principal empresa venezolana, contabilizando el 90% de las exportaciones nacionales. Es una desgracia para el Estado venezolano y una suerte para Fidel Castro, que nuestra multinacional energética esté al servicio del neocastrismo venezolano.

Globovisión y los medios

Con la actual Constitución, el Presidente pudo cerrar RCTV, arrodillar a Venevisión y Televen. Por ende, mientras espera la nueva consulta para aprobar su reforma, seguirá debilitando a los medios de comunicación adversos a los planes de La Habana.

Por una parte, continuará financiando la creación y mantenimiento de más medios de comunicación progobierno, y por la otra, persiguiendo o cerrando a los que no quieran ser cómplices de la destrucción de Venezuela.

El mismo Presidente ha dicho en varias ocasiones que le tiene la lupa puesta a Globovisión, y ha presionado públicamente al ministro de telecomunicaciones para que sancione a este canal.

Las agresiones contra periodistas independientes como Gustavo Azocar, Patricia Poleo, Napoleón Bravo, Marta Colomina, Ibellice Pacheco y otros, van a arreciar, tratando de implantar un estado de autocensura que silencie la disidencia de opiniones.

Terrorismo judicial y tributario

El control de la Fiscalía y todos los tribunales de la república le permitirán seguir encarcelando a dirigentes opositores, para que cuando llegue la nueva consulta sobre la reforma, los partidos y organizaciones democráticas estén muy debilitadas y no puedan movilizar a sus partidarios.

El SENIAT seguirá siendo utilizado por el gobierno como arma de silenciamiento contra grupos empresariales y medios de comunicación, mientras prepara la nueva consulta.

Ya sabe quienes impidieron el fraude

El Presidente está al tanto de que no pudo hacer fraude este 2 de diciembre por dos razones: la una, el malestar popular era incontenible y estallaría en fuertes protestas si el CNE daba fraudulentamente ganador al Si; y la otra, la inmensa mayoría de los militares venezolanos son ciudadanos profesionales leales a la Constitución.

Conociendo esto, el Presidente intentará llegar a la nueva consulta con esta realidad alterada, es decir, buscará la manera de tener una Fuerza Armada destruida, penetrada por el partido de gobierno y contrarrestada por reservistas. Y además, procurará llegar a ese referéndum con una dirigencia opositora debilitada, sumisa e incapaz de detener sus planes de implantar un régimen inmoral en Venezuela.

Lo estaremos esperando

Estemos entonces atentos al contraataque del gobierno. Acción que, según el comportamiento pasado del actual Presidente, vendrá cargada de violencia e ilegalidad contra todos los venezolanos. Las amenazas contra la democracia venezolana no se terminaron con este referéndum, debemos seguir organizándonos para detener los perversos planes del peor gobierno que ha tenido nuestro país.

Artículos relacionados:

- Armas de guerra en contra de civiles

- El Neocastrismo

- ¿Qué pasó durante el 2 y la madrugada del 3 de diciembre en Venezuela?

martes, 4 de diciembre de 2007

¿Qué pasó durante el 2 y la madrugada del 3 de diciembre en Venezuela?

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

¿Por qué el gobierno aceptó la derrota?

Desde temprano venía ganando el No con una ventaja de 55% a 45% y todos lo sabían. Chávez confesó ayer por televisión que detuvo a la directora del CNE para que no diera los resultados temprano, la idea principal era cuadrar otro fraude –aquí se demostró la sumisión del órgano electoral a las decisiones del Ejecutivo- Pero Chávez estuvo al tanto de la revuelta popular que explotaría si se robaba las elecciones nuevamente. Además, manejaba reportes de que los militares que le serían fieles no llegaban al 40%. El 60% del componente armado respaldaría la Constitución, es decir, al verdadero resultado electoral. Así que le dio órdenes al CNE para que revelara los resultados inmediatamente y, por supuesto, ellos obedecieron fielmente.

Entonces el gobierno se tomó el tiempo para maquillar los resultados y ajustarlos a casi un empate técnico. Prefirió sobrevivir a ser devorado por imparables manifestaciones populares. El CNE sabía también, que de robarle nuevamente el derecho de elegir al pueblo, aquí no votaría nadie más nunca.

El abstencionismo pregonado por algunos sectores, sirvió para crear un clima de tensión y malestar nacional. Situación que el Ejecutivo y el CNE no pudieron ignorar. Se estaba creando una bomba de tiempo que generaría un estallido social.

Con toda responsabilidad aquí advertimos que de no haber estado la oposición lista para salir a protestar el fraude y de no permanecer las Fuerzas Armadas apegadas a la Constitución, este domingo 2 de diciembre nos hubieran volteado otra vez los resultados, como en los otros casos que todos conocemos.

Ahora Julio Borges, Manuel Rosales, Teodoro Petkoff y Leopoldo López andan celebrando el que ellos llamaron a votar mientras los demás querían abstenerse. Señores, si fuera por gente como ustedes: acomodaticios, sin contenido, y sumisos al poder ejecutivo, Venezuela ni siquiera se hubiera independizado del imperio español. Las elecciones no hubieran logrado nada si la gente no se atrevía a reclamar sus derechos. Si ustedes hubieran sido los únicos en actuar, les aseguramos que nos hubieran robado 60% a 40%, igual que antes.

Ustedes no representan esta victoria, los estudiantes fueron quienes llevaron lacrimógenas y balas en las calles, para que ahora ustedes quieran robarles sus esfuerzos. Para nosotros ustedes están tan quemados como el Presidente de la República y los seguiremos pitando cada vez que se monten en una tarima estudiantil.

Repetimos, si no hubiera estado la oposición dispuesta a defender su voto masivamente en las calles y si los militares no hubieran estado dispuestos a respaldar al verdadero resultado electoral, nos hubieran robado las elecciones, con Borges, Rosales y Petkoff aceptando los resultados sin la menor crítica.

El movimiento estudiantil es el principal responsable de la victoria

Con el impactante triunfo que obtuvo ayer 2 de diciembre la oposición, triunfo que fue mucho mayor pero que las autoridades electorales trataron de acomodar para no dejar peor parado al Presidente Chávez, Venezuela entra a una nueva etapa de su historia política.

Por más que anoche Leopoldo López, Manuel Rosales y Julio Borges hayan dado los discursos y posado para las cámaras, el movimiento estudiantil se convierte en la primera fuerza de actuación política venezolana.

La oposición triunfó por el esfuerzo conjunto de todos los sectores

No obstante, también debemos reconocer que todos los sectores aportaron para derrotar esta propuesta ilegal que Fidel Castro quería para los venezolanos. La Iglesia, los medios de comunicación dignos –sin incluir los que están vendidos-, los gremios, los sindicatos, los empresarios, los trabajadores, las amas de casa y todos los venezolanos valientes y sensatos que estuvieron dispuestos a arriesgarlo todo, para evitar que el imperialismo cubano tomara el control definitivo de Venezuela. Unos verdaderos héroes fueron quienes se quedaron hasta la noche en las mesas de votación, para contar los votos y hacer las auditorias correspondientes.

El gobierno utilizó todo el ventajismo que pudo, no tuvimos observación internacional, la tinta que se utilizó para marcar el dedo se quitaba con cualquier solvente, hubo agentes del gobierno con múltiples identidades votando, el registro electoral está corrompido y no se le hizo una auditoria correcta, centros de votación clandestinos, guerrilleros colombianos votando, desequilibrio informativo en favor de la reforma, amenazas, chantajes, El CNE suspendió la publicación de encuestas en la última semana antes de las elecciones porque estaban favoreciendo la opción del NO y las preguntas del referéndum estaban formuladas tendenciosamente favoreciendo la opción del SI.

Igual que en el referéndum de 2004 y en las elecciones de diciembre de 2006, la oposición ganó las elecciones con amplio margen. La victoria de ayer no hubiera sido posible sin el papel que jugaron diversos actores. Las protestas a nivel nacional antes de las elecciones sirvieron para advertirle al gobierno que esta vez no se toleraría ningún fraude, la Iglesia católica y evangélica rompieron el silencio y activaron las conciencias de las multitudes, el General Baduel y la exesposa del Presidente enviaron contundentes mensajes al pueblo venezolano, al igual que hicieron todos los gremios profesionales, sindicatos y universidades del país. La amenaza de gran abstención también puso nervioso al CNE, que no se podía dar el lujo de aprobar una reforma constitucional con pocos votos.

Si el gobierno no hubiera visto la disposición de la gente a defender sus derechos y las protestas no hubieran dicho presente en las calles de Venezuela, tengamos la seguridad de que nos hubieran metido otro fraude.

Incluso la actuación del Comando Nacional de la Resistencia, dirigido por Hernán Escarrá y Antonio Ledesma, logró intimidar al ejecutivo, creando un clima de presión que advirtió al Presidente que esta vez pensará muy bien la manipulación de las elecciones. El video del Dr. Escarrá del domingo en la noche informó al gobierno que el país se revelaría masivamente en las calles ante otro fraude.

Por toda Venezuela se escuchaban pitos, gritos, cacerolas y fuegos artificiales exigiendo al CNE los resultados.

Y la cereza se colocó al pastel, cuando anoche en la madrugada Andrés Velásquez, William Ojeda, Antonio Ledezma, Ramos Allup, Antonio Ramos y demás personalidades opositoras, acudieron al CNE para exigir enérgicamente el anuncio inmediato de resultados. Esta vez la oposición no fue sumisa y eso fue determinante contra el abuso de poder.

Otra derrota para Fidel Castro en Venezuela

Desde que el mayor enemigo exterior de Venezuela, Fidel Castro, nos trató de invadir armadamente por Machurucuto en 1967, los venezolanos no le habíamos propinado un golpe tan fulminante al dictador antillano.

Estos resultados electorales deben haberle causado una depresión espantosa al autócrata cubano. ¡No puedes con nosotros Fidel, los venezolanos amamos la libertad y no nos vamos a dejar someter por ningún poder extranjero! Cuando acabemos de recuperar la libertad en nuestro territorio, iremos por tu régimen sanguinario, estés tú o tus secuaces en el poder.

Y no lo vamos a hacer con armas de guerra ni con violencia -como actúas tú-. Lo vamos a hacer mostrándoles a los cubanos lo que es la democracia y denunciando ante el mundo todos tus crímenes.

El actual gobierno venezolano, servil a tus intereses, no pudo tapar ayer los aplastantes resultados que dieron el triunfo a la democracia.

Chávez le falló a su gente, otra vez

El Presidente Chávez le quedó mal a su gente. Después de tenernos bajo tensión en el último mes, peleándose con todo el mundo, amenazando a todo el que pudo, tratando de infundir el miedo en sus seguidores y de activar a los sectores radicales que lo apoyan, una vez más los dejó solos en las calles.

Que esto sirva de experiencia a los grupos paramilitares que apoyan al Presidente. Entiendan que él es un grandísimo actor, pero que nunca va a acompañarlos a ustedes en las acciones que él quiere que ustedes hagan. A ustedes se les ordenó disparar en la UCV y otras universidades del país, se les ordenó amedrentar violentamente a los grupos opositores y se les incita al odio todos los días. Pero, ¿acaso él ha estado al lado de ustedes en una de estas acciones ilegales?

El Presidente les prometió la victoria por un amplio margen, les promete todos los días patria, socialismo o muerte, y se pone radical cada vez que se siente débil. Pero ustedes siempre se quedan solos a la hora de actuar y él dentro de un palacio, negociando con sus adversarios en medio de lujos y costosos manjares.

El sólo se mete en problemas y después les pide a ustedes que se arriesguen, como el 11, 12 y 13 de abril de 2002. No lo hagan más, no le crean más sus mentiras.

¿Dónde está el “líder supremo” que se iría a los montes como guerrillero si su proyecto era rechazado?, ¿dónde está el “máximo líder” imbatible en elecciones?

Le vienen malos días al Presidente

Si ya lo venía abandonando todo el mundo, si ya hasta con los extranjeros está en conflicto, y todo esto teniendo el petróleo a más de noventa dólares, e imbatible en muchas elecciones. ¿Qué ocurrirá ahora que quedó demostrado que su movimiento político no tiene respaldo?

A toda la ineficiencia de su gobierno para abastecer a la población, para combatir la delincuencia y para darnos paz a los ciudadanos, se le suma el hecho de que este gobierno es impopular.

Seguimos siendo críticos del CNE

No vayan a cometer el error de creer que este CNE es justo en imparcial. Ganamos por más ventaja y no lo reconocieron, e intentaron hacernos fraude al final de la tarde del 2 de diciembre de 2007. Seguimos teniendo las mismas exigencias al órgano electoral: queremos la depuración del registro electoral, queremos auditorias del 100% de los votos emitidos, queremos presencia en el centro de totalización, queremos observación internacional legítima, queremos equilibrio en el uso de medios gubernamentales para campañas progobierno y queremos una junta electoral cuyos miembros representen a todos los grupos, no solamente al Presidente.

No se puede bajar la guardia

Fidel Castro y sus cómplices están empeñados en destruir a Venezuela, ellos sueñan con vernos inmersos en una guerra civil, por lo que continuarán vendiéndole dementes ideas al Presidente Chávez, ellos van a inventar la forma de sobrepasar cualquier obstáculo legal para instalar el socialismo cubano en Venezuela, de eso no debemos tener dudas.

Aquí hay que seguir resistiendo y organizándose para desmontar cualquier intento de secuestrar las restringidas libertades que tenemos los venezolanos. No nos olvidemos de todo el autoritarismo que el Presidente ha implantado, sigamos en la calle, movilizándonos, legal y pacíficamente, contra los planes criminales de Fidel Castro. No nos podemos desmovilizar.

Artículos relacionados:

- Las elecciones en Venezuela no son justas

- La protesta como forma de participación política

- La falta de consenso acaba con los gobiernos

Congreso Judío Mundial se pronuncia contra acoso a judíos venezolanos

La comunidad Judía Internacional, a través de dos de sus instituciones más reconocidas –El Congreso Judío Mundial y el Congreso Judío Latinoamericano- publicó un comunicado en donde se rechaza el nuevo allanamiento, por orden del Ejecutivo Nacional, del centro cultural Hebraica, ocurrido el día domingo 2 de diciembre.

En este comunicado, los judíos que viven en todo el mundo, expresaron preocupaciones sobre la búsqueda de armas en este centro cultural y sobre la hostilidad, acoso e intimidación contra la comunidad judía venezolana. Por lo que estiman inaceptable, sin razón, injustificado e incomprensible, actuaciones como éstas por parte de las autoridades venezolanas en contra de los judíos venezolanos.

Haz clic aquí para descargar el comunicado completo. Formato PDF. Lenguaje Inglés.

lunes, 3 de diciembre de 2007

El Presidente Chávez debe estar pensando en su sustituto


Audio: El 23 de noviembre de 2007, días antes del referéndum sobre la reforma constitucional en Venezuela, el Presidente Hugo Chávez, informó a sus seguidores que si no le aprobaban la reforma comenzaría a pensar en su relevo –con profundas reflexiones-, ya que se iría en cinco años. Esto lo dijo en el Poliedro, reunido con Voceros del Poder Comunal.

viernes, 30 de noviembre de 2007

Entrevista a Marisabel Rodriguez por Radio Caracol de Colombia



Audio: Marisabel Rodriguez, la exesposa del Presidente Chávez, da declaraciones polémicas a Radio Caracol de Colombia. En esta entrevista, Marisabel habla de la vida personal del Presidente, de cómo piensa, de la ruptura de relaciones con Colombia, de las venideras elecciones, y de que ha sido amenazada desde que se pronunció contra la reforma constitucional. También mencionó que el Presidente Chávez es otra persona, muy diferente del hombre que ella conoció.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Presidente Chávez amenaza con expropiar carnicerías

Video: Después de todos los problemas que presentaba la cuña de la carnicería para el CNE y las autoridades del gobierno -propaganda de TV en donde un funcionario público llegaba a uno de estos establecimientos y anunciaba al dueño que su negocio iba a ser expropiado-. Este video muestra al Presidente Hugo Chávez amenazando a todos los carniceros venezolanos, informándoles que si se rehusaban a vender carne al precio que dice el gobierno, su negocio sería expropiado, dejándolos sin carnicería.


lunes, 26 de noviembre de 2007

Presidente Álvaro Uribe responde al Presidente Hugo Chávez

Video: Luego de que el Presidente venezolano, Hugo Chávez, dijera que el Presidente Uribe es indigno, mentiroso, que no quería la paz para Colombia y que estaba obedeciendo las presiones de Bush y de los gringos. El Presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, responde: Chávez está más interesado en legitimar a los terroristas que en la paz de Colombia, Chávez tiene un proyecto expansionista que no tiene cabida en Colombia, Chávez quiere para Colombia un gobierno terrorista de las FARC, Chávez no puede incendiar el continente con su poderío económico, Chávez mancha la memoria de los héroes de la patria.


sábado, 24 de noviembre de 2007

Mensaje al pueblo cubano




(Este artículo también está disponible en audio -Duración 00:01:56; Tamaño 1,76MB; Formato MP3-, puedes hacer clic en el botón "play" para escucharlo. Voz de José Alberto López Rafaschieri)

Estimados ciudadanos cubanos. Después de haber vivido el régimen del Presidente Chávez, los venezolanos podemos tratar de imaginarnos lo que es haber sido gobernados, durante tanto tiempo, por la mano implacable de Fidel Castro.

Lamentablemente ustedes pasarán a la historia como otro testimonio de lo que un sistema político totalitario hace en un pueblo inocente. El mundo sabe, y cada vez estará más consciente de los atropellos que los cubanos han soportado. La división, los mensajes de odio, el terrorismo de Estado, la violencia de paramilitares contra el pueblo, los engaños, la expropiación, el hambre y la persecución son sólo algunos de los abominables actos que Castro ha utilizado para consumir la vida de todos los cubanos.

Es hora de iniciar el cambio en Cuba y nadie va a provocarlo si los ciudadanos no se movilizan. Se ha cometido el error en el pasado de confiar en potencias extranjeras para que vayan a Cuba y establezcan la democracia, ¡esto no va a pasar nunca!, los extranjeros se aprovechan de las dictaduras porque saben que son regimenes corruptos a los que se les saca bastante dinero.

Tampoco son opciones las elecciones o los golpes de Estado. Las elecciones siempre están arregladas en las dictaduras y los golpes de Estado sustituyen a un dictador por otro.

La salida para Cuba es, en primer lugar, crear sindicatos y partidos políticos. Sí, sabemos que Castro los tiene prohibidos si no están afiliados a su dictadura, pero aún así hay que crearlos, aunque operen bajo otros formalismos jurídicos. Estas instituciones, aunque no estén reconocidas por el gobierno, organizan a la gente para movilizaciones y protestas. Además, contribuyen a ir desarrollando un bloque de resistencia unitario contra el autoritarismo.

Después hay que inventar la forma de hacer que la gente se decida a salir de su casa y exprese lo que siente. Una forma muy pacífica, pero efectiva, es simplemente romper el silencio, expresar de manera serena y educada las necesidades que ustedes tienen. Exijan por ejemplo la liberación de los presos políticos, la inclusión del derecho a asociarse distinto en la Constitución –es decir, legalización de partidos y sindicatos-, soliciten la creación de medios de información independientes, la alternancia en el poder.

Una vez que se rompe el silencio adentro lo demás es historia y se pasa a conquistas mayores. No se recuesten de sus compatriotas del exterior ni de los extranjeros, háganlo ustedes. Esto no es un cuento de hadas, son métodos que están probados. Que un pueblo se queje masivamente de su condición y exija soluciones es el ingrediente que activa la maquina de los cambios políticos.

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Artículos relacionados:

- Es importante la libertad

- Democraticemos el poder político

- La protesta como forma de participación política

viernes, 23 de noviembre de 2007

Política cambiaria de Venezuela, copia de la cubana

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

No cabe duda de que entre los cinco grandes fracasos del gobierno venezolano está la incapacidad de mantener el valor de nuestra moneda en el tiempo.

Cuando el Presidente Chávez asumió el poder, en 1999, recibió un tipo de cambio libre que rondaba los Bs. 600 por dólar, hoy en día, el actual gobierno venezolano ha provocado que en el mercado de referencia el dólar estadounidense equivalga a casi los Bs. 7000 por dólar.

Aunque en otros artículos hemos expuesto las razones que explican la depreciación de la moneda venezolana durante el actual gobierno, en este artículo analizaremos cómo nuestra moneda es afectada, además, por el hecho de que el centro de toma de decisiones de nuestro país esté en Cuba y desde allá los Castro nos impongan, la misma política cambiaria fracasada que ellos aplican dentro de sus fronteras.

Fidel Castro quebró a Cuba y ahora vive de la ayuda internacional
Cuando Castro asumió el poder en Cuba -por la vía violenta- en 1959, la isla tenía problemas económicos parecidos a los de casi toda Latinoamérica. Sin embargo, Fidel se dio cuenta rápidamente de que elaborar políticas económicas para un país, no se parecía a cosas como degollar soldados en la jungla o las otras atrocidades a las que los guerrilleros de la Sierra Maestra estaban acostumbrados.

Todas sus políticas económicas naufragaron, al mismo tiempo que los soviéticos andaban buscando almas desesperadas por el mundo. Por ende, la oferta de convertir a Cuba en la nueva colonia de la Unión Soviética, a cambio de ayuda económica, pareció atractiva para el ineficiente Castro.

Con el derrumbe de la Unión Soviética a principios de los años noventa, Castro se quedó sin su cheque mensual endosado en el Kremlin y los problemas económicos amenazaron otra vez con derrumbar al socialismo cubano –a pesar de la ayuda que la China socialista da a Cuba-

De repente apareció el Santa Claus de los extranjeros –el actual Presidente de Venezuela- quien regala a diestra y siniestra los recursos de su país a todo extranjero que le pida un deseo. ¡Se salvó el socialismo cubano! Venezuela hoy hace casas en Cuba, les pone Internet, electricidad, créditos subsidiados, compra lo que Cuba venda y le vende nuestro petróleo a descuento, para que el gobierno cubano exporte petróleo.

Tenemos entonces una primera conclusión: Castro es un administrador patético, que si no fuera por la ayuda de los rusos, de los chinos y ahora de los neocastristas venezolanos, hace rato hubiera tenido que rematar la isla, por parcela, a los magnates mundiales.

La política cambiaria cubana
Cuando Castro quedó en quiebra sin la ayuda de los rusos y antes de que apareciera el Santa Claus de los extranjeros, estuvo varios años viéndoselas bastante feas. Recuerden que la Unión Soviética se desmontó a principios de los noventa y el Santa Claus de los extranjeros apareció en 1999.

En ese ínterin, el “alma generosa” de Fidel Castro comprendió que muchos cubanos sobrevivían a la crisis con la ayuda que mandaban los cubanos del exilio, ayuda que venía en dólares fresquecitos.

Se le ocurrió pues crear un cambio doble en Cuba, que funcionaba de la siguiente manera: Ya existía el peso cubano con un valor x contra el dólar, pero ahora crearía otro peso cubano llamado convertible. El peso cubano es la moneda con la que Castro paga los salarios en Cuba y el peso cubano convertible es la moneda que usted debe usar si quiere comprar algo. El truco está en que si ganas 50 pesos cubanos al mes y quieres comprar cosas para tu familia, primero debes cambiar esos pesos a pesos convertibles, los cuales te dividen la cantidad a cambiar entre 24. De modo que tu salario de 50 pesos pasa a 2,08 pesos convertibles cuando quieres comprar –este es el salario real-

Así que si tu familia te manda dinero del exilio, es que puedes vivir como un ser humano en Cuba, porque de resto tu salario es pagado en una moneda y compras con una que te reduce tu sueldo entre 24. ¡Qué gobierno tan inmoral es el de Fidel Castro!

Los neocastristas venezolanos quieren imitar la política cambiaria de Castro
Es una realidad que Fidel Castro no sirve como estadista y que es un inmoral, la pregunta es ¿por qué el Presidente de Venezuela quiere eso mismo para los venezolanos?

La aplicación de un cambio oficial y uno de referencia en Venezuela es la misma trampa que Fidel aplica con el peso cubano y el peso cubano convertible. Con valores muy distantes entre el oficial y el de referencia para que el gobierno saque beneficio pagando sueldos a dólar oficial y los ciudadanos nos empobrezcamos comprando bienes a dólar de referencia. Esto le permite el gobierno usar el dólar oficial o el de referencia según su conveniencia. Por ejemplo, cuando el gobierno cambia las ganancias de PDVSA o vende bonos a los venezolanos, puede usar el dólar de referencia; pero a los venezolanos que traen dólares de afuera, se les paga a dólar oficial.

La aplicación de las políticas de Castro en Venezuela va a crear una quiebra nacional que vamos a tardar décadas en recuperar. Sean concientes de que todavía hay tiempo, entiendan que, a Fidel Castro, Venezuela le queda grandísima. Si no pudo con Cuba, ¿cómo va a poder con la patria de Bolivar? un país más desarrollado, amante de la libertad y más complicado.

Chávez va peor que el viernes negro de Luis Herrera
Hay que reflexionar los resultados que el gobierno del actual Presidente ha provocado en materia cambiaria. Luis Herrera recibió la moneda en 4,30 y la devaluó a 15. El bolivar perdió con Herrera el 249% de su valor y quedará para la historia como una gran mancha de su gobierno, ¡pero Chávez recibió el bolivar como a 600 y lo ha llevado a 6800, una pérdida de valor de 1033% en sólo ocho años!

Si lo de Luis Herrera fue el “viernes negro” ¿que será lo de Chávez? Bien podríamos denominarlo “el bolivar muerto de Chávez”. Todo por aplicar la receta socialista de Fidel Castro, una receta que lleva a la quiebra.

El fundamentalismo castrista del actual Presidente es tan grande, que nos ha impuesto incluso el borde dorado en las nuevas monedas del bolívar fuerte, una imitación más al régimen socialista cubano ¡como si los venezolanos no tuviéramos creatividad para diseñar nuestras propias monedas!

¡Tanto que este Presidente habla del antiimperialismo y de la soberanía, para que su gobierno termine siendo una colonia de los hermanos Castro!

Si los actuales gobernantes venezolanos no tienen ideas propias o no saben de política, es muy fácil lo que tienen que hacer: renuncien, busquen asesoría en las universidades nacionales o pónganse a estudiar, porque una cosa es dar golpes de Estado y estudiar para militar y otra es gobernar a un país de gente libre.

En la siguiente imagen pude notarse cómo la nueva moneda venezolana (a la izquierda en vertical) fue creada imitando el diseño del peso cubano (a la derecha en horizontal) Destacan especialmente los bordes dorados, que no eran característicos de las monedas venezolanas.

bolivarpeso


Artículos relacionados:

miércoles, 21 de noviembre de 2007

La falta de consenso acaba con los gobiernos

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

En toda nación, existe una gama de intereses, que son representados por los diversos sectores que integran la sociedad. En un país normal encontramos diversos factores agrupados con un fin: militares, empresarios, trabajadores, burócratas y profesionales, que a su vez se subdividen en otra serie de ramificaciones. Un ejemplo son los profesionales, los cuales están subdivididos en gremios, sindicatos, colegios y asociaciones para cada profesión en particular –médicos, maestros, abogados, etc.-

Aunque en los países se encuentran todos estos intereses –muchas veces divergentes- esto no significa necesariamente que el interés nacional esté dividido. Es simplemente el resultado de que todos no nos dedicamos a lo mismo, todos no pensamos lo mismo y todos no tenemos las mismas aspiraciones.

No obstante, los países inestables del mundo son generalmente presididos por personajes ignorantes, que saben muy poco de política. La mayoría de estos gobiernos utilizan el poder para establecer un orden arbitrario, no consensuado, que nada tiene que ver con la realidad de la nación. En los países mal gobernados del mundo, el gobernante tiende a desconocer las necesidades de la población, navegando hacia destinos que nadie desea.

Este tipo de gobiernos los vemos con frecuencia en lugares como América Latina y África, donde generalmente algún caudillo asume el control total del poder público, convencido de que sólo él es capaz de poner fin a los problemas que padece la población.

Estos ignorantes individuos, son incapaces de comprender que existe un país, pero diversos intereses y proyectos. Ellos no saben que una de las funciones de un gobernante, es hacer que la confluencia de todos esos grupos sea justa y tenga la menor cantidad de afectados posibles.

Para quienes no tienen entendimiento, “lo que el líder quiere” significa el único interés nacional legítimo de existir. Todo lo demás son ambiciones privadas o de grupos desestabilizadores que merecen el desprecio de las instituciones públicas. De manera que todos los recursos del Estado son utilizados para hacer realidad “lo que el líder quiere” y reprimir al que se oponga.

Tarde o temprano llegan los problemas

Obviamente, un gobierno así inmediatamente desencadena reacciones de protesta del resto de los sectores nacionales, que para nada son consultados en este tipo de regímenes.

Asimismo, como el gobierno no escucha a su pueblo, los problemas de la nación empeoran, ya que todos los funcionarios públicos trabajan para satisfacer al visionario líder. Entonces se crea una poderosa cúpula de burócratas ciegos y sordos que se olvidan del resto del país. Un ambiente que hace florecer la corrupción, perjudicando más los intereses nacionales y alentando más las protestas.

También son ignorantes para responder

Para colmo de males, cuando los ciudadanos comienzan a quejarse por la falta de soluciones, estos gobiernos concluyen que todos los problemas del país son producto de las protestas opositoras, que no han dejado gobernar en paz al líder que, según sus seguidores, nunca se equivoca.

En este momento, el gobierno se convierte en una máquina de represión e ineficiencia, lo que empeora toda la situación. Ahora, quien proteste desde afuera es un enemigo y quien señale errores desde adentro es un traidor. El silencio hace que los problemas se ignoren, hasta que explotan. Y la constante represión hace factible que se pierda la gobernabilidad.

Los gobiernos que ignoran a los demás sectores no duran

Estos gobiernos que sólo se preocupan en hacer realidad la utopía de un solo hombre, dejando de lado las expectativas e intereses de los demás sectores sociales, es lo que explica por qué tenemos tantas crisis políticas en Latinoamérica y por qué los golpes de Estado son parte de nuestra historia.

Por lo tanto, inventarse un proyecto político personal, que favorezca sólo a un hombre y a su grupo, es uno de los peores errores que puede cometer un estadista. En toda la historia, son muy pocos los que han pretendido establecer un orden que sólo beneficie a una facción y sean capaces de mantenerse al frente del gobierno. En regímenes como estos, siempre serán más los que se oponen, en defensa de los legítimos intereses de sus respectivos grupos, lo que desequilibra la balanza en contra de quien gobierna.

Le pasó a Carlos Andrés Pérez en Venezuela, cuando quiso aplicar unilateralmente el paquete económico de su segundo gobierno, ignorando a todos los que lo contrariaban. Le pasó a de la Rúa en Argentina, cuando quiso establecer su programa económico sin escuchar a los sectores adversos. Le pasó a Simón Bolívar en Bolivia, cuando quiso instaurar una presidencia vitalicia, sin importarle lo que los demás pensaban. Y le pasará a todo aquel que, creyendo ser el político más brillante del planeta, pretenda gobernar en un país, sin tomar en cuenta a todas las facciones que lo integran.

Artículos relacionados:

- La democracia es más que la mayoría de votos

- La discriminación como política

- Democraticemos el poder político