sábado, 30 de enero de 2010

¿Exportaciones venezolanas favorecidas con devaluación?

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

La maxi-devaluación que Chávez decretó contra el bolívar a principios de este año, es vista por algunos economistas como un AJUSTE CAMBIARIO que beneficiaría al sector exportador venezolano, puesto que sus precios se hacen más baratos ante quienes compran con dólares. Esta idea tiene su fundamento en las prácticas comerciales que países como China o Japón utilizan para proteger a sus productores nacionales.

Sin embargo, aunque es verdad que ciertos gobiernos tienen la costumbre de intervenir en el mercado cambiario como parte de su política comercial, el caso venezolano obedece a realidades muy diferentes:

1) No conocemos a ningún gobierno en la historia universal que haya decretado una maxi-devaluación de 100% contra su moneda como una forma para aumentar sus exportaciones. Quienes practican esto generalmente intervienen en el mercado para mantener la estabilidad del tipo de cambio, no para que sus monedas se vean involucradas en intensos traumas macroeconómicos.

2) Durante los 11 años que Chávez tiene en el poder, políticas económicas equivocadas han causado una devaluación permanente del bolívar; no obstante, esto no ha coincidido con un aumento de las exportaciones venezolanas.

3) En el caso de Venezuela, el gobierno chavista no tiene el hábito de tomar medidas en favor del capital privado, sea éste o no exportador. Los ideales socialistas de Chávez no son compatibles con un sector privado fortalecido por la plusvalía, por lo que es incongruente asumir que el gobierno que todos los días hace algo para devastar al sector productivo independiente, sea el mismo gobierno que devalúa su moneda para que los productores nacionales aumenten sus exportaciones.

4) Debido al punto número 3, nunca como ahora Venezuela había sido tan dependiente de sus exportaciones energéticas. El 80% de las exportaciones de Venezuela es representado por el reglón petróleo y sus derivados, productos que se rigen por un mercado tan demandante que no necesita de estímulos cambiarios especiales para alentar su consumo en el exterior.

Consecuentemente, la maxi-devaluación chavista está muy lejos de ser una política comercial como aseguran algunos expertos. Ni en la teoría, ni en la realidad, las condiciones económicas de Venezuela sugieren que una mega-depreciación del tipo de cambio conllevaría a un incremento de las exportaciones. El viernes negro de Chávez fue simplemente la implementación de una medida que busca hacer que la misma cantidad de dólares de la renta petrolera represente más bolívares.


Artículos relacionados:

- Maxi-devaluación, ¿sin aumento de precios?

- El viernes negro de Chávez

- Devaluación, electrodomésticos y más consumo energético

Chávez provoca pandemónium arrancando 2010

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Es el primer mes del año 2010 y ya Hugo Chávez tiene a Venezuela desquiciada: Fuertes protestas por todas partes, asesinatos de estudiantes por bandas del gobierno, más presos políticos, nuevos dirigentes opositores inhabilitados, más escasez de productos básicos, rumores de todo tipo, militares en la calle, recesión económica, hiperinflación, mega-devaluación del bolívar, confiscación de negocios, nuevos cierres de canales de televisión y radios, retrasos en los pagos a funcionarios públicos, bancos intervenidos, múltiples escándalos de corrupción chavista, crimen fuera de control, creciente presencia de agentes cubanos en la administración pública venezolana y las Fuerzas Armadas Nacionales, se aprueban leyes polémicas de madrugada y a la carrera en la Asamblea Nacional, crisis eléctrica general, CNE modifica los circuitos electorales para favorecer al PSUV, renuncias de altos funcionarios por desacuerdos con la radicalización del gobierno, tensiones con los gobiernos de Chile y Francia...

Éste es el panorama con el que se despiertan hoy los venezolanos luego de 11 años de socialismo del siglo XXI, un país permanentemente inmerso en una terrible agitación política, ¡Y todavía Chávez se atreve a decir que si él sale del poder Venezuela sería ingobernable!


Artículos relacionados:

- El viernes negro de Chávez

- Maxi-devaluación, ¿Sin aumento de precios?

- Crisis eléctrica abordada a la cubana

martes, 26 de enero de 2010

Crisis eléctrica venezolana abordada a la cubana

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

El gobierno de Venezuela podría resolver la crisis eléctrica con 3 mil millones de dólares y una sola llamada a China para adquirir la tecnología necesaria, ampliando con esto el sistema de generación energética nacional. Desgraciadamente, aunque Venezuela tiene los medios económicos para salir de la crisis eléctrica, su liderazgo político está muy mal aconsejado.

El gobierno de Chávez es principalmente asesorado por expertos(?) cubanos, un personal que tiene conocimientos muy limitados sobre lo que significa generar bienestar real, ya que están acostumbrados a administrar un país semi-esclavizado y en ruinas.

Así que no importa la cantidad de recursos que tenga Venezuela, los representantes del gobierno de La Habana aconsejan a Chávez siguiendo la tradicional receta económica de Castro: DESTRUIR al sector productivo nacional y RACIONAR lo poco que va dejando el socialismo. Es lo que tienen 50 años haciendo en Cuba, ellos no piensan en términos como calidad, desarrollo o eficiencia.


Artículos relacionados:

- Escasez socialista

- Electricidad en Vzla., ¿Tres Gargantas o armas rusas?

- Estrategia militar chavista: Sector productivo nacional

viernes, 22 de enero de 2010

Legislativas Venezuela: Dirigentes chavistas no son Chávez

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Una las mayores dificultades que enfrentará Hugo Chávez en las elecciones legislativas de septiembre de 2010, será el problema de la popularidad de sus candidatos. No es lo mismo la aceptación del presidente que el respaldo de los representantes del PSUV, como se ha visto en otras elecciones que no son presidenciales.

Chávez siempre ha demostrado ser mucho más popular que sus candidatos, como se observó, por ejemplo, en las elecciones regionales de 2008. Momento en el cual el chavismo perdió las gobernaciones más importantes de Venezuela a pesar del alto nivel de aceptación que Chávez mantenía -superaba levemente el 60% según las principales encuestadoras del país-.

Pero las cosas se han puesto más difíciles para el actual presidente venezolano. Ahora, su popularidad ha disminuido a un poco menos de 50%, en consecuencia, la votación que recibirán los candidatos de Chávez en 2010 debería verse más perjudicada.

Es muy probable que Chávez logre levantar su popularidad a medida que se acerque septiembre, sin embargo, igual sus candidatos seguirán siendo menos magnéticos que el principal líder del PSUV.

“No es lo mismo votar por Chávez que votar por sus candidatos”, es todavía una premisa válida en la Venezuela actual. Y no hay razones para pensar que esto vaya a ser diferente en las elecciones parlamentarias de 2010.


Artículos relacionados:

- Venezuela 2010: Estancamiento con hiperinflación

- Izquierdistas radicales más afectados que los moderados

- Legislativas Venezuela: Bases opinan sobre campaña

martes, 19 de enero de 2010

Inapropiado recorte fiscal de Uribe

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

En Colombia, considerando los malos datos de empleo y de crecimiento económico, parece desatinado el recorte de casi 300 millones de dólares que anunció el presidente Álvaro Uribe para el gasto público de 2010.

Aunque el gobierno justifica el recorte apelando a la reducción del déficit público, éste no alcanza todavía el 5% del PIB; sin embargo, que la tasa de desempleo ronde el 14%, es algo que sí debería tener al ejecutivo colombiano aplicando planes de desarrollo -aumentando el gasto- que expandan las oportunidades laborales.

En la misma idea, Colombia viene de crecer -0,3% en 2009 -su economía necesita estimulo- así que si el gobierno hace un ajuste a los programas de inversión de 2010, estará recortando el oxigeno a un mercado debilitado.

Uribe y su gabinete deberían haber calculado que venimos de una severa crisis económica internacional, por lo que éste es un año para la recuperación, no para los recortes. En todo caso, si las cosas van bien en 2010, el 2011 podría haber sido el momento para aplicar las restricciones presupuestarias.


Artículos relacionados:

- Porqué el acuerdo militar Colombia-EEUU

- Sanciones comerciales: ¿A Cuba no, a Colombia sí?

- El viernes negro de Chávez

sábado, 16 de enero de 2010

Electricidad en Venezuela, ¿Tres Gargantas o armas rusas?

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

No es un secreto que el presidente Chávez ha gastado en armamento miles de millones de dólares. Dinero que, tomando en cuenta que Venezuela es un país con muchas otras necesidades, bien pudo gastarse en mejorar el sistema eléctrico venezolano.

Según fuentes del diario ruso PRAVDA, se estima que los costos totales de los contratos armamentistas entre Hugo Chávez y el Kremlin alcanzarán los $30 mil millones antes de 2012. Increíblemente, más de lo que que le costó a China construir la Presa de Las Tres Gargantas, la cual tuvo un costo aproximado de $25 mil millones y tiene una capacidad de generación de 100TWh al año -la presa hidroeléctrica más grande del mundo-.

Si Chávez hubiera utilizado lo que gastó en armas rusas en desarrollar proyectos de generación energética nacional, no estaríamos viviendo el severo problema eléctrico que ha provocado la desidia de su gobierno.

Insólito, pero ésa es la verdadera Venezuela de Chávez, un país pobre y sumergido en una espantosa crisis eléctrica, gobernado por una camarilla de comunistas amante de las armas rusas. Igual que en Cuba, en el socialismo se raciona el bienestar, nunca la compra de armas.


Artículos relacionados:

- Otros consumen más electricidad que Venezuela

- Racionamiento chavista: Regionalmente discriminatorio

- Crisis eléctrica en Venezuela

viernes, 15 de enero de 2010

Devaluación, electrodomésticos y más consumo energético

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Por la maxi-devaluación que las políticas de Chávez le causaron al bolívar, muchos venezolanos especularon que los precios de los productos importados aumentarían, especialmente los electrodomésticos, ya que prácticamente todos son fabricados fuera de Venezuela. Esta percepción masiva ha generado una incontenible oleada de compras nerviosas en el país, al punto que muchos proveedores de electrónicos ya no tienen mercancía que vender.

De manera insólita, para cientos de comerciantes las ventas estuvieron mejor luego de la devaluación que en la pasada temporada decembrina, pero no nos olvidemos que Venezuela vive actualmente una terrible crisis energética que promete empeorar en el corto plazo. Y todos los productos de alto consumo energético -neveras, lavadoras, aires acondicionados- que los venezolanos están adquiriendo ahora, provocarán repentinamente una demanda extra de electricidad, lo que empeoraría la crisis eléctrica.

De esta forma, el viernes negro de Chávez no sólo significará para los venezolanos más pobreza, sino también menos electricidad.


Artículos relacionados:

- Maxi-devaluación, ¿Sin aumento de precios?

- Otros consumen más electricidad que Venezuela

- Racionamiento chavista: Regionalmente discriminatorio

jueves, 14 de enero de 2010

Racionamiento eléctrico chavista: Regionalmente discriminatorio

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El presidente Chávez anunció la suspensión del racionamiento eléctrico en la ciudad de Caracas por los desastres causados, al mismo tiempo que advirtió continuarán los cortes en el resto del país. Paradójicamente, Caracas es la ciudad que más consume energía eléctrica en toda Venezuela, sin ningún otro centro urbano que se le compare.

La medida es regionalmente discriminatoria porque el gobierno de Chávez está teniendo un trato desigual entre Caracas y las demás partes de la nación, ¿es que acaso ciudades como Maracaibo, Mérida, San Cristóbal, Puerto la Cruz, Valencia o los pueblos de Venezuela, no tienen también derecho a que se les proporcione electricidad las 24 horas del día? El racionamiento debería ser proporcional para todos, o no aplicar para nadie. Eso sería los justo en un país donde se supone que todos somos iguales. Ah, pero como Chávez está débil electoralmente en Caracas, y los caraqueños son quienes más protestan por sus derechos, entonces los chavistas decidieron que se sacrifique el resto del país con el fin de no racionar en Caracas.

Éstas son el tipo de políticas erradas que han creado una brecha de desarrollo desigual entre Caracas y el interior, y que trae entre sus consecuencias que los habitantes de las provincias emigren de sus regiones hacia Caracas buscando mejores condiciones de vida.


Artículos relacionados:

- Crisis eléctrica en Venezuela

- Errores de la política eléctrica de Chávez

- Otros consumen más electricidad que Venezuela

martes, 12 de enero de 2010

Maxi-devaluación en Venezuela, ¿sin aumento de precios?

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

No, no es un planteamiento proveniente de un universo paralelo, es de Chávez: Pretender aplicar una maxi-devaluación sin que aumenten los precios. Es decir, el gobierno de Chávez disminuye el valor del objeto con el que se pagan los bienes y servicios en Venezuela, pero quiere que esa moneda mutilada siga comprando lo mismo que antes.

Desafortunadamente para Chávez, aunque el gobierno quiera echarle ahora la culpa a los comerciantes, el mercado tiene sus propias reglas. Una devaluación casi siempre provoca un alza general de precios, mucho más si se trata de una maxi-devaluación de 100% -por no mencionar lo que ocurre en el mercado negro- y aún peor si hablamos de un país como Venezuela, el cual importa el 80% de lo que consume.

Los precios aumentarán, quiera Chávez o no. Podrán multar/expropiar a todos los establecimientos que se les ocurra, pero tarde o temprano los hechos nuevamente le darán la razón al mercado; justo como ocurrió en el pleito dólar permuta vs. dólar CADIVI, donde los deseos del gobierno no fueron suficientes para contener la realidad.

Antes del viernes negro de Chávez, la inflación esperada para Venezuela en 2010 era de 30%, pero después de la maxi-devaluación del bolívar, la expectativa de inflación para este año está por encima del 50%.


Artículos relacionados:

- El viernes negro de Chávez

- Venezuela 2010: Estancamiento con hiperinflación

- Dilema de la política cambiaria chavista

sábado, 9 de enero de 2010

El viernes negro de Chávez

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El día de ayer, el gobierno chavista anunció una devaluación de 21% -el bolívar pasa de 2,15 a 2,60 por dólar- en la moneda oficial para importar comida, medicinas y otros usos de primera necesidad. En tanto que la devaluación será de 100% -el bolívar pasa de 2,15 a 4,30 por dólar- en la moneda oficial para el comercio y la industria en general. Igualmente, Chávez informó la liquidación del 25% de las reservas internacionales para ser transformadas en gasto público.

Las repercusiones de estas medidas serán colosales dado que el shock de esta devaluación impactará especialmente en una fuerte alza en los precios de los productos y servicios que consumen los venezolanos, a la vez que el tipo de cambio oficial pasa a una modalidad dual que complicará todavía más los trámites y la asignación de dólares para los ciudadanos. Por otro lado, que el gobierno desintegre la cuarta parte de las reservas internacionales del país es un golpe que restará más confianza a la moneda nacional, y nos indica que las finanzas del gobierno están bastante deterioradas pues está recurriendo a comerse los ahorros del Estado.

En cuanto al mercado paralelo, ambas medidas a la larga van a magnificarse en el precio del dólar no oficial, lo que generará todavía más inflación. Pero lo peor de todo es que sabemos que aquí no terminan los ajustes del gobierno, la grave crisis económica que vive el país gracias a Chávez y el mal manejo que su gobierno ha hecho de los recursos públicos seguirán obligando al régimen a acudir a maxi-devaluaciones que intenten balancearle las cuentas al socialismo del siglo XXI.


Artículos relacionados:

- ¿Puede Chávez detener la devaluación?

- Dilema de la política cambiaria chavista

- CADIVI está causando graves daños a Venezuela

jueves, 7 de enero de 2010

Encuestas para presidenciales en Costa Rica

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El próximo 7 de febrero habrá elecciones en Costa Rica para elegir presidente y parlamento. En ellas, el partido de gobierno se vislumbra como el vencedor, sumando más intención de voto que todos sus adversarios juntos.

Con base en el último sondeo de opinión, Laura Chinchilla -PNL- posee el 46,6% del electorado, le sigue Otto Guevara -ML- con 19,5% y Ottón Solis -PAC- con 8,3%. Esta encuesta fue realizada por Demoscopia del 30 de noviembre al 10 de diciembre. Margen de error 2,8%.

El PNL es un partido que está en la onda de la izquierda democrática moderna. Al respecto, puede verse en sus lideres un discurso acorde a estos tiempos: no andan culpando a EEUU por el infortunio latinoamericano, ni en cruzadas contra el sector privado, ni en carreras armamentistas, y son muy críticos del discurso marxista que todavía impera en varios líderes de la región.


Artículos relacionados:

- Izquierdistas radicales más afectados que los moderados

- Encuestas para presidenciales en Chile

- Gobierno ecuatoriano, el más frágil de Suramérica

martes, 5 de enero de 2010

Sobre el racionamiento eléctrico al comercio venezolano

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Son cada vez más las ciudades del mundo que alardean “nunca dormir”, es una manera resumida de expresarnos el desarrollo y el dinamismo que se vive en ellas. Sin embargo, dada la crisis eléctrica provocada por la falta de planificación, el gobierno de Chávez acaba de decretar una medida que perjudicará severamente el progreso de Venezuela, obligando al sector comercial del país a irse a dormir tres horas antes de media noche y a levantarse a mediodía.

La medida consiste en que los centros comerciales podrán operar desde las 11 am hasta las 9 pm, salvo que ellos mismo generen su propia electricidad -esto aplica igualmente para restaurantes, cines y discotecas-. De manera que, ya no será más toda esa actividad que se veía en los establecimientos nocturnos de ciudades como Caracas.

Este dictamen deprimirá la actividad comercial y reducirá el empleo porque los comercios que dependen de la vida nocturna dejarán de funcionar en sus horas más productivas, forzándolos a reducir el personal y a consumir menos productos de sus proveedores -creando con ello un espiral recesivo-. Por otra parte, para quienes se negaban a creerlo, he aqui otra muestra de cómo el país marcha en reversa con el gobierno de Chávez: mientras en ciudades como Sao Paulo o Buenos Aires hay actividad las 24 horas del día, en Venezuela, por primera vez en décadas, se apagará medio país durante 14 horas diarias gracias al socialismo del siglo XXI.


Artículos relacionados:

- Otros consumen más electricidad que Venezuela

- Crisis eléctrica en Venezuela

- Errores de la política eléctrica de Chávez

lunes, 4 de enero de 2010

Policía Nacional pero diciembre sangriento en Caracas

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Se suponía que cuando la Policía Nacional hiciera su debut en las calles de Venezuela el crimen comenzaría a disminuir, lamentablemente, los hechos no indican mejoras concretas:

La Policía Nacional fue activada en la ciudad de Caracas el 17 de diciembre de 2009. Pero desde el 24 de diciembre de ese mismo año hasta el 3 de enero de 2010, se totalizaron 214 muertes sólo en la ciudad de Caracas. Esto sin contar robos, riñas, lesiones, secuestros y otros sucesos delictivos.

Irónicamente, en el mismo período, Estados Unidos no registró ni una sola baja en la ocupación de Irak, a pesar del alto riesgo implícito en esa situación.

Todavía queda por ver qué pasará cuando tengan más tiempo funcionando y cuando la PN se establezca en toda Venezuela, aunque si se sopesa este terrible comienzo, más la ineficiencia característica del chavismo, la expectativa no es precisamente un país más seguro.


Artículos relacionados:

- Ineficaz represión chavista

- La guerrilla colombiana y el crimen en Venezuela

- Militarismo presidencial venezolano