sábado, 30 de mayo de 2009

Reunión OPEP, mayo 2009: El cártel contradice las opiniones del chavismo sobre la crisis mundial

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El jueves 28 de mayo de 2009, en la reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, el grupo decidió por consenso no recortar la producción, confiados en que ya no hace falta debido a que la demanda mundial de crudo se está recuperando.

Desde el Secretario General de la organización (Abdalla Salem El-Badri) hasta los representantes de Venezuela, Irán y Libia, mostraron su satisfacción con los actuales niveles de producción y esperan un paulatino incremento en los precios de los hidrocarburos, basándose principalmente en que los pedidos de Estados Unidos y las naciones más industrializadas del mundo comienzan a sobreponerse.

Paradójicamente, mientras el gobierno de Venezuela y la OPEP están en Viena con su fe puesta en la recuperación de las economías más capitalistas del mundo, para poder seguir vendiendo el petróleo a precios altos y mantener los actuales niveles de producción, aquí en Caracas el presidente Chávez ha organizado un foro denominado “Encuentro de Intelectuales del mundo contra la crisis global del capitalismo”, un evento donde la vertiente más fundamentalista del izquierdismo internacional está reunida dando por caído al mismo modelo donde la OPEP -incluida Venezuela- tiene puesta sus esperanzas.

En otras palabras, en tanto que el presidente Chávez nos repite a los venezolanos todos los días que la crisis mundial del capitalismo no tiene remedio y que debemos sustituir a ese modelo por el socialismo cubano, los 12 gobiernos que conforman la OPEP deciden no recortar producción y pronostican otro fuerte incremento en los precios del crudo fundamentándose en el robustecimiento de la economía capitalista.


Artículos relacionados:

- ¿Por qué Chávez no hace subir el precio del petróleo ahora?

- Propósito de la ley que estatiza bienes y servicios petroleros

- Reunión Obama-Lula, marzo 2009: Interés en energía brasileña

miércoles, 27 de mayo de 2009

Evaluación de José Miguel Insulza como Secretario General de la OEA. Encuesta en línea

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Durante el mes de abril de 2009, hicimos la siguiente pregunta a los visitantes de nuestra página web:

¿Cómo calificarías la gestión de José Miguel Insulza como Secretario General de la OEA?

Dimos tres opciones y cada una recibió el siguiente porcentaje de votos:

1) Sobresaliente, 8%

2) Regular, 19%

3) Deficiente, 73%

Observaciones:

Las amenazas antidemocráticas de América Latina han encontrado en José Miguel Insulza al funcionario descuidado ideal, por lo que no nos extraña que la labor del diplomático chileno haya sido calificada tan negativamente en esta encuesta.

Durante su presencia en la Secretaría General de la OEA, Insulza ha visto, entre otras cosas, crecer el sueño de Chávez de destruir las democracias de América Latina, a los Castro traspasarse el poder en Cuba al mejor estilo de las monarquías medievales, a Correa desmantelar las instituciones de Ecuador, las intenciones de Uribe de perpetuarse en la presidencia de Colombia, el racismo con que Evo Morales hace política en Bolivia y los ataques crecientes a la prensa en toda la región.

¿Y qué ha hecho Insulza? Sencillamente esperar y ver, contraviniendo todos los deberes que le fueron impuestos a su cargo -especialmente en los artículos 110, 111 y 118 de la Carta de la OEA-

Por sus acciones, pareciera que las únicas preocupaciones del actual Secretario de la OEA fueran reinsertar a Cuba en la OEA y preparar su lanzamiento en la política chilena, manteniéndose al margen de todo lo demás.

Puedes hacer clic en la imagen para agrandarla


Artículos relacionados:

- La cumbre de las Américas 2009 y el tema Cuba

- Cumbre de progresistas Chile 2009: Conclusiones

- Álvaro Uribe no debe ser reelecto en Colombia

lunes, 25 de mayo de 2009

El asesinato de Rosenberg es prueba de la crisis de violencia que sufre Guatemala

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, opositor del gobierno del presidente Álvaro Colom, es otra razón para abrir la discusión sobre la grave crisis de violencia que vive Guatemala.

Más allá de la supuesta implicación que tiene directamente el presidente Colom y su gabinete en este homicidio está una triste realidad: En lo que va de 2009, en Guatemala se asesinan 16 ciudadanos a diario y sólo el 3% de los casos son resueltos.

Éstas y otras estadísticas de inseguridad ciudadana demuestran el fracaso del gobierno guatemalteco en garantizarle el derecho a la vida a la población. Aparte de que ubican a Guatemala entre los países más violentos del mundo.

Sólo en América Latina, Guatemala es el cuarto país más violento de la región, en una lista que encabezan Colombia, Venezuela y Honduras como las naciones hispanoamericanas más fracasadas en proporcionar paz a sus ciudadanos.

Al respecto, llama la atención que en Colombia la violencia está muy ligada a los grupos insurgentes o traficantes de narcóticos, mientras que en Venezuela, Honduras y Guatemala se debe más a un estado generalizado de impunidad, donde las autoridades se muestran incompetentes a la hora de prevenir los crímenes e impartir justicia.


Artículos relacionados:

- La guerrilla colombiana y el crimen en Venezuela

- La Cleptocracia

- Mafia y poder político

sábado, 23 de mayo de 2009

Singularidades de la cultura Hispanoamericana: La subdesarrollada Cuba tiene más admiradores que la exitosa España

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

En un artículo anterior habíamos hablado de la rareza política que ocurre en América Latina, según la cual, a pesar de que México y Brasil son los países más desarrollados de esta parte del mundo, su influencia política no se compara con la de la atrasada Cuba. Algo que es absolutamente ilógico, puesto que lo razonable es que los modelos políticos con mejores resultados despierten más admiración que los Estados fracasados.

Mas si en aquella oportunidad dijimos que nos parecía absurdo que el país menos avanzado influyera a los más desarrollados, en este ensayo tenemos que decir algo parecido pero con relación a España.

España es uno de los países más desarrollados del mundo, del que podemos elogiar muchas cosas: Su democracia -no su monarquía- su sistema jurídico, su educación, su economía y ni hablar de su cultura.

Sin embargo, pese al éxito de España como modelo político y a los infinitos lazos históricos que tiene ese país con Latinoamérica, el liderazgo latino ha ignorado el progreso español de los últimos veinte años, para seguir incoherentemente mirando a Cuba como el mejor ejemplo de logros sociales.


Artículos relacionados:

- El Neocastrismo

- El atraso de la internet en Cuba. Otro fracaso social

- Interrogantes luego de 50 años de castrismo

miércoles, 20 de mayo de 2009

Elecciones nacionales de diputados y senadores, Argentina 28 de junio de 2009: Encuestas

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El próximo 28 de junio de 2009 los argentinos elegirán a la mitad de los diputados del Congreso y a la tercera parte de los integrantes del Senado. Uno de los puntos que resalta sobre esta convocatoria electoral es que todo parece indicar que, a partir de ese día, el régimen de los Kirchner sufrirá su mayor derrota electoral hasta el momento, lo que reconfigurará sustancialmente la política argentina.

Esta afirmación se basa en que según todos los estudios de opinión, en el más conservador de los casos la oposición al gobierno de Cristina Férnandez se quedará con el 57% de los cargos del Congreso a elegir. Una resultado que liquidaría la hasta ahora permanente mayoría parlamentaria que mantenían los Kirchner.

El partido de los Kirchner es el Frente para la Victoria, mientras que las dos organizaciones opositoras con más fuerza son en primer lugar Unión Pro y luego Unión Cívica Radical. La principal figura de Unión Pro es Francisco De Narváez, en tanto que por Unión Cívica Radical destaca Margarita Stolbizer.

Es importante destacar que este panorama electoral, en donde las fuerzas combinadas de la oposición a Cristina Fernández se quedan con el 57% de los cargos del Congreso a elegir, está basado en estudios de opinión que fueron realizados sobre todo en Buenos Aires y las principales provincias del país, lo que hace pensar que la situación podría ser más favorable para la oposición hacia el campo, considerando que las regiones agrícolas argentinas representan geográficamente el sector más contestatario al gobierno nacional.

Además, hay que añadir que la presidenta Fernández está en su peor momento de aceptación popular, con tan sólo un 30% del electorado respaldando su gestión, lo que pone peor las cosas para el gobierno.


Artículos relacionados:

- Se derrumba el liderazgo de Cristina Kirchner

- Los impuestos medievales de Cristina Kirchner

- Cristina Kirchner es una amenaza para Argentina

lunes, 18 de mayo de 2009

Los partidos políticos venezolanos de oposición más populares en 2009. Encuesta en línea

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Del 26 de enero al 15 de febrero de 2009, hicimos la siguiente pregunta a los visitantes de nuestra página web:

¿Con cuál de los siguientes partidos políticos venezolanos de oposición te identificas mejor?

Dimos cinco opciones y cada una recibió el siguiente porcentaje de votos:

1) Acción Democrática, 15%

2) COPEI, 7%

3) Primero Justicia, 21%

4) Un Nuevo Tiempo, 25%

5) Ninguno, 29%

Observaciones:

Los resultados se corresponden muy bien con los votos obtenidos por los partidos políticos en las pasadas elecciones regionales de 2008. Con la excepción de AD, que aunque aquí aparece en el tercer lugar, fue el segundo partido político opositor en obtener el mayor número votos el pasado noviembre.

Recordemos que el 23 de noviembre de 2008, los partidos políticos opositores que más recibieron votos fueron UNT, AD, PJ y COPEI, en ese orden.

Puedes hacer clic en la imagen para agrandarla


Artículos relacionados:

- Análisis de los resultados elecciones regionales Venezuela 2008

- Análisis de los resultados del 15 de febrero de 2009

- Desempeño electoral del chavismo y la oposición 2006-2009

sábado, 16 de mayo de 2009

Estudio: La oposición frente al radicalismo de Chávez

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

A partir del 15 de febrero pasado el mundo ha visto cómo el gobierno de Hugo Chávez ha radicalizado su proyecto político y los atropellos contra los opositores. Por eso nos pareció pertinente preguntarle a la gente de la oposición acerca de esta nueva ola de extremismo del gobierno y qué desean hacer al respecto. A continuación presentamos el sumario de algunos focus groups que hicimos del 12 al 16 de mayo con típicos representantes de las bases opositoras, de clase popular, con un rango de edad de entre 21 y 45 años.

Los participantes del focus group:

1) Están bastante afectados por todo lo que está pasando, ven a Chávez como un dictador por su estilo autoritario y desmedido. Consideran que el gobierno trata de sembrar el miedo en los opositores.

  • "Los venezolanos están cansados de los atropellos del Gobierno Nacional"
  • "El Teniente Coronel no hace más que amenazar"
  • "Tanto el régimen como sus cómplices se han dado a la tarea de atemorizar al colectivo"

2) Creen que aparte de ir a elecciones hay que protestar activamente. Y algunos dejaron de creer en el voto como solución.

  • “No hay que dedicarse sólo a la lucha electoral, también tenemos que protestar”
  • “Mientras haya protestas habrá esperanzas”
  • “Yo no creo que haya salida electoral... ésa está descartada”

3) Desean participar en actividades de protesta colectiva contra las acciones autoritarias del gobierno. Mencionan sobre todo salir a la calle, marchas, protestas de estudiantes, resistencia no-violenta, desobediencia civil, toque de cacerolas y cornetas, apagar luces, etc.

  • "A lo único que el régimen le tiene miedo es a la gente en la calle"
  • "La solución está en tomar las calles"
  • "Lo que ustedes quieran pero no encerrados en las casas"


Artículos relacionados:

- Agenda política del chavismo después del 15 de febrero de 2009

- Interpretación chavista de los resultados del 15 de febrero de 2009

- Venezuela después de febrero 2009: Extremismo - crispación

miércoles, 13 de mayo de 2009

El Vergatario, monumento inalámbrico al machismo

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org
Al Presidente Chávez se le ha ocurrido ahora que lo que nuestro país necesita para mejorar es que el gobierno venda un teléfono móvil barato que tenga reproductor MP3 y cámara digital. Pero como si no fuera lo suficientemente absurda semejante idea, la irresponsabilidad que caracteriza a los altos representantes del chavismo los hizo bautizar este celular con el nombre más irregular que se les pudo ocurrir: el vergatario.
Por lo que no sólo podemos decir que la idea es disparatada y el título vulgar, sino que además el nombre en sí mismo es una expresión descarada de machismo.
Vergatario es un venezolanismo empleado para comparar a personas sobresalientes, u objetos óptimos, con el pene. Fue inventado en la Venezuela rural de antaño, cuando la sociedad se caracterizaba por ser mucho más machista.
Y aunque es verdad que es un término muy usado todavía en Venezuela, sobre todo en el interior y en las zonas rurales del país, por sensatez deberíamos saber que no todas las costumbres populares son merecedoras de elogios y mucho menos de reconocimientos oficiales.
Pero Chávez no está jugando, su intención con denominar “vergatario” al nuevo teléfono celular que venderá el gobierno es reforzar dos de los vicios que dan vida al chavismo: el machismo y la chabacanería.

Artículos relacionados:

martes, 12 de mayo de 2009

Sobre la relación amorosa del padre Alberto

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Respecto al escándalo que ha causado la publicación de unas fotos donde aparece el sacerdote Alberto Cutié en actitud de pareja con una mujer, nuestra opinión es la siguiente:

Según la Biblia no existe ningún problema en que un hombre tenga a una mujer por pareja, de hecho el matrimonio es una de las instituciones más antiguas que aparece en las escrituras. No obstante, cuando un hombre se hace sacerdote católico, asume por voluntad propia una serie de compromisos con esa asociación eclesiástica y con la comunidad católica.

Una vez sacerdote, el individuo tiene en todo momento la facultad de solicitar su retiro del cuerpo religioso al cual pertenece y así desempeñar el rol social que desee, o iniciar un proceso de discusión interna donde se someta a revisión el voto del celibato. Esto fue lo que debió hacer el padre Alberto si quería iniciar una vida de pareja, primero solicitar su retiro como clérigo y luego empezar una vida conyugal con quien deseara. Ahí es donde está la falta y no en que tenga mujer.

Lo cuestionable, en el caso del padre Alberto o de cualquier sacerdote católico que pretenda hacer algo parecido, es que cambie de vida primero y renuncie al sacerdocio después.


Artículos relacionados:

- Primera crítica de la Teología de la Liberación

- ¿Es Jesucristo socialista?

- La iglesia socialista de Chávez

sábado, 9 de mayo de 2009

Propósito de la Ley que reserva al Estado venezolano bienes y servicios de actividad petrolera

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó la Ley Orgánica que reserva al Estado bienes y servicios conexos a las actividades primarias de hidrocarburos, un documento que nacionaliza casi todas las empresas privadas que prestan a PDVSA algún tipo de servicio directamente relacionado con la explotación petrolera y que estipula, en su artículo 6, que todas las compañías expropiadas serán indemnizadas sin tomar en cuenta lucro cesante ni daños indirectos, aparte de que se valorarán sus bienes por el valor de libro y no por justa estimación.

Chávez presentó esta ley ante los medios de comunicación diciéndonos que éste es otro paso de su gobierno para llevar a Venezuela hacia el socialismo y que con estas nacionalizaciones se está poniendo la riqueza nacional en manos del pueblo. Sin embargo, y aunque no es mentira que Chávez es comunista, esta vez la nacionalización de los sectores que prestan servicios petroleros a PDVSA no sólo tiene un fin ideológico sino también operacional.

Pensamos esto porque desde que los precios del petróleo están cayendo, PDVSA ha ido dejando de pagarle a las contratistas que le prestan servicios, acumulando multimillonarias deudas en dólares que comprometen todavía más el futuro de la estatal petrolera y provocando que muchas de ellas dejen de hacer negocios con el Estado venezolano. Lo que al final ha terminado afectando la producción venezolana de crudo y las operaciones en general de PDVSA.

Entonces, la Ley Orgánica que reserva al Estado bienes y servicios conexos a las actividades primarias de hidrocarburos lo que busca es evitar que PDVSA detenga sus actividades por sus problemas para costear los servicios básicos, porque permitirá a Chávez expropiar a las empresas a las que antes se les pagaba por sus equipos.

No obstante, con estas nacionalizaciones vienen más deudas para el gobierno -que ya tiene un hueco fiscal considerable- y PDVSA tendrá que sacar efectivo de su comprometida billetera para mantener operativas a todas estas compañías. Por lo que si sumamos estos factores a la célebre ineficiencia del chavismo, la resultante será que la industria petrolera venezolana seguirá desintegrándose en manos de Hugo Chávez.


Artículos relacionados:

- La ley que estatiza bienes y servicios petroleros

- Nacionalizaciones de Chávez perjudicarán el presupuesto

- El derecho a la propiedad en la Venezuela chavista

miércoles, 6 de mayo de 2009

Restauración de las relaciones colombo-venezolanas en abril de 2009: La motivación política de Chávez

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Además de las razones económicas que explicamos la semana pasada, otro factor que debe estar influyendo en la decisión de Chávez de restaurar las relaciones con el gobierno de Uribe, es el hecho de que quienes habían sido encomendados para importar el modelo político “bolivariano” a Colombia no están teniendo resultados:

Las FARC y los otros ejércitos socialistas están perdiendo la guerra, a pesar del apoyo político, económico, geográfico y militar que han recibido del gobierno chavista.

Piedad Córdoba no tiene el calibre de un Hugo Chávez, un Evo Morales o un Rafael Correa. De modo que no ganaría la presidencia de Colombia ni con mil maletines del tipo Antonini Wilson.

Y en el resto de la dirigencia izquierdista colombiana tampoco se vislumbran candidatos con el nivel para ser buenos tenientes de Chávez.

Así las cosas, al actual presidente venezolano no le queda otra que irse acostumbrando a la idea de un tercer período de Uribe, o en su defecto, un uribista sucesor. Por lo que a Chávez le conviene por ahora un frágil entendimiento con el gobierno colombiano, hasta que las oportunidades en Colombia mejoren, o hasta la próxima rabieta presidencial, pues como todos sabemos, la diplomacia chavista es una cuestión de emociones.


Artículos relacionados:

- Restauración de relaciones colombo-venezolanas: Lo económico

- Álvaro Uribe no debe ser reelecto en Colombia

- El Neocastrismo

La nueva Ley que Reserva al Estado bienes y servicios de actividad petrolera

Haciendo clic aquí descarga el contenido completo -versión PDF- de la nueva Ley Orgánica que reserva al Estado bienes y servicios conexos a las actividades primarias de hidrocarburos.

Los bienes y servicios a los que se refiere la reserva son:

1. De inyección de agua, de vapor o de gas, que permitan incrementar la energía de los yacimientos y mejorar el factor de recobro.

2. De compresión de gas.

3. Los vinculados a las actividades en el Lago de Maracaibo: Lanchas para el transporte de personal, buzos y mantenimiento; de barcazas con grúa para transporte de materiales, diesel, agua industrial y otros insumos; de remolcadores; de gabarras planas, boyeras, grúas, de ripio, de tendido o reemplazo de tuberías y cables subacuáticos; de mantenimiento de buques en talleres, muelles y diques de cualquier naturaleza.


Artículo relacionado:

- Análisis de la ley que estatiza bienes y servicios petroleros

lunes, 4 de mayo de 2009

Conferencia en linea: Tipo de cambio Venezuela 2009

Informamos que el sábado, 30 de mayo de 2009, dictaremos una conferencia en línea denominada "Tipo de cambio Venezuela 2009", en donde trataremos los siguientes puntos:

- El bolívar en 2009.
- Consecuencias de la actual política cambiaria venezolana.
- El valor del bolívar
- Efectos económicos de una eventual devaluación oficial.
- El futuro cercano de la moneda venezolana.
- Preguntas y respuestas.

Ponente:
Lic. José Alberto López Rafaschieri.

Fecha, horario y lugar:
Sábado 30 de mayo de 2009.
A esta conferencia podrás asistir desde cualquier parte del planeta donde puedas conectarte a internet con una computadora. Por eso es importante que verifiques el horario de tu ciudad.
De 9:00 a.m. a 11:00 a.m. hora de Venezuela (9:30 a.m. a 11:30 a.m. hora de Miami, EEUU)
Escribenos para consultar el horario de tu país.

Requisitos técnicos para asistir:
Los asistentes a este evento, aparte de incrementar sus conocimientos sobre el tema que trataremos, podrán disfrutar de una experiencia de última tecnología al recibir en vivo desde la comodidad de su computadora personal, toda la información de audio, vídeo e imágenes que se emitan desde nuestra sede.
Para participar necesitarás:
- Una computadora con sistema operativo Windows, Linux o Mac
- Preferiblemente poseer conexión de banda ancha.
- Cornetas o audífonos conectados a la computadora.
- Haberse registrado en el sistema para recibir las instrucciones y la clave única de acceso a la conferencia.

Costo y forma de pago:
En bolívares fuertes: Bs.100 por persona (pagos por transferencia o depósito)
En dólares: $45 por persona (pagos por Paypal)

Cupo:
500 personas.

Para inscribirte o aclarar alguna duda escríbenos a la siguiente dirección de email: morochosblog@hotmail.com

Haz clic aquí para consultar los términos legales que aplican para este evento.

domingo, 3 de mayo de 2009

¿Está América Latina preparada para enfrentar una pandemia de gripe porcina en 2009?

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

A pesar de todas las medidas que se han aplicado en el mundo para frenar el avance de la mal llamada gripe porcina -virus gripal A(H1N1)- son cada vez más las naciones que han notificado casos de infección.

Ante esta situación vemos que los países desarrollados están enfrentando esta crisis con políticas sanitarias que se diferencian notablemente de las medidas tomadas por las naciones hispanoamericanas. Por ejemplo, en Estados Unidos el Presidente Obama anunció que su gobierno tiene preparadas 50 millones de dosis del tratamiento para la gripe porcina, previniendo cualquier estallido de este virus en su país, y que le ha solicitado al Congreso le apruebe 1.500 millones de dólares para comprar más medicamentos antivirales, equipos de emergencia y financiar el desarrollo de una vacuna.

En cambio, en América Latina vemos que casi todos los gobiernos se están limitando a detectar casos, pero no hay ningún plan que tenga cubierta una hipotética situación de pandemia gripal del tipo A(H1N1) No vemos a los presidentes latinoamericanos tomar medidas concretas como comprar ambulancias -y sabemos que en nuestra región faltan bastantes- apilar dosis del tratamiento en los centros de salud por si ocurren casos masivos de infección, acondicionar instalaciones para infectados, o destinar más dinero a los hospitales para dotarlos de los equipos necesarios.

Nuestros políticos no están tomando en cuenta que la propia OMS anunció que todos los países están en riesgo, por lo que es altamente probable que varias de nuestras naciones presenten casos de infección de la influenza porcina.

Lo que escuchamos los hispanos es a mandatarios que nos dicen todos los días que no tenemos casos reportados y que estamos preparados para atender cualquier emergencia, pero todos los que vivimos en la América de habla española sabemos que nuestros países no están suficientemente prevenidos para enfrentar la actual crisis mundial de salud.


Artículos relacionados:

- El modelo de desarrollo para América Latina

- Dengue y Malaria proliferan en Venezuela

- Misión dengue