lunes, 28 de marzo de 2011

Chávez va al Sur: La contragira

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Barack Obama vino a Brasil, Chile y El Salvador la semana pasada, en una visita que tenía entre sus principales objetivos re-entusiasmar a los latinoamericanos con la democracia y lanzar críticas hacia los modelos castrocomunistas de la zona. Terminada esa peregrinación, cual dos candidatos que compiten por ganarse al electorado, Chávez anuncia una gira parecida por Argentina, Uruguay, Bolivia y Colombia, tratando de recalentar el sentimiento anti-Estados Unidos y la simpatía por el sistema cubano-venezolano.

Pero ese propósito no es el que hará que este nuevo periplo regional de Chávez haga más ruido que la visita de Obama. De los cuatro países que visita, es Bolivia donde Chávez tiene las mayores posibilidades de provocar fuerte controversia, pues Evo Morales adelanta justo en estos momentos una intensa campaña para que Bolivia recuperé la salida al mar, misma que no será nada extraño que Chávez apoye por medio de sus características imprudencias.

En otra idea, llama la atención la visita a Colombia y la no-visita a Brasil. La escala en la tierra de Santander evidencia que entre Caracas y Bogotá las relaciones están estrechándose, a pesar de las diferencias ideológicas. Mientras que la no-visita a Brasil tiene una lectura distinta. En su travesía por el Sur, Chávez bordeará la nación carioca sin pasar a tomarse algo con la presidenta Dilma Rousseff, dejándole claro a Itamaraty que la petro-chequera chavista no está contenta con la reciente visita de Obama a Brasil, ni con la lejanía que ha mostrado la nueva gobernante brasileña para con la "revolución bolivariana".


Artículos relacionados:

miércoles, 23 de marzo de 2011

Obama en América Latina: La transición a la democracia

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El presidente de Estados Unidos anda de visita por América Latina. En Brasil y Chile ya se cumplieron las presentaciones de Barack Obama, siendo El Salvador el último destino en esta gira de cinco días organizada por la Casa Blanca. Este tour tiene como objetivos los temas de rutina: narcotráfico, terrorismo, tratados de libre comercio, derechos humanos, etcétera, pero de entre todos los asuntos que viene a atender Obama, tal vez uno de los que más destaque tenga que ver con la transición a la democracia.

No es casual que los tres países que fueron seleccionados por Barack Obama para presentarse posean una reciente historia política que muestra la exitosa sustitución del autoritarismo por la democracia. Hasta 1985, Brasil era gobernado por juntas militares que fueron paulatinamente reemplazadas por gobiernos civiles escogidos en elecciones directas. En Chile, el dictador Augusto Pinochet fue depuesto en 1988 para dar paso a una era dorada de reformas democráticas. Y en El Salvador (1992) terminó una sangrienta guerra civil que dejó en el pasado los años de inestabilidad política y despotismo.

La visita de Obama a estos tres países ha estado acompañada de críticas al sistema político de Cuba y a los líderes latinoamericanos que utilizan "ideologías en bancarrota para aferrarse al poder", en clara alusión a Hugo Chávez. Además, la gira es paralela a las operaciones militares que EEUU inicia en Libia y a las revoluciones anti-dictadura del mundo árabe, lo que hace más evidente que uno de los principales mensajes que quiere dar el presidente norteamericano, en su visita a América Latina, está asociado a reanimar el modelo de democracia occidental en todo el mundo.


Artículos relacionados:

viernes, 18 de marzo de 2011

Tragedia en Japón, sin habilitante ni invasiones

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El 11 de marzo de 2011 en Japón hubo un terremoto de 9 grados en la escala de Richter que destruyó decenas de miles de viviendas. Casi en el mismo instante, un devastador tsunami golpeó las costas orientales japonesas, causando nuevos daños en la infraestructura y la población de ese país.

Como si no fuera suficiente, horas después del terremoto y el tsunami, varios reactores nucleares de Japón comenzaron a presentar fallas graves, lo que hasta ahora ha sido catalogado por la Agencia Internacional de Energía Atómica como un accidente nuclear de nivel 5 (en una escala que va del 1 al 7).

El resultado, más de 7 mil muertos; más de 10 mil desaparecidos; decenas de miles de damnificados; 1.5 millones de viviendas sin servicio de agua; 4.4 millones de hogares sin electricidad; casi todos los servicios públicos afectados, incluyendo carreteras y trenes; telecomunicaciones inoperantes en varias zonas; eventos deportivos suspendidos y 8.8% del PIB en pérdidas económicas.

No obstante, a nadie en Japón se le ocurrió que una ley habilitante plenipotenciaria de dos años solucionaría el problema, como dispuso Chávez en Venezuela cuando se enteró de que 34 personas habían fallecido debido a las lluvias de finales de 2010. Así como tampoco ningún japonés propuso solucionar la crisis con una política de invasiones residenciales y rebatiña, como la que el chavismo adelanta actualmente en Venezuela.

Pasará año y medio, y los destrosos que vemos hoy en Japón nos resultarán increíbles cuando volvamos a ver imágenes de las mismas zonas, entonces recuperadas. Mientras, en Venezuela, las equivocadas políticas de un gobierno socialista dan los frutos correspondientes a una mala administración.


Artículos relacionados:

martes, 15 de marzo de 2011

Encuestas para presidenciales en Perú

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El venidero 10 de abril de 2011, los peruanos elegirán a un nuevo presidente y a los integrantes del Congreso Nacional de la República del Perú. En la contienda resaltan varias personalidades de la política peruana, como son los casos de Alejandro Toledo, Keiko Fujimori y Ollanta Humala.

En uno de los recientes sondeos de opinión, elaborado por la encuestadora Ipsos, el candidato que más apoyo tendría para ser electo presidente sería Alejandro Toledo, de la alianza partidista Perú Posible, con el 27%; le siguen Keiko Fujimori, de Fuerza 2011, con 22%; Luis Castañeda, de Solidaridad Nacional, con 17%; Ollanta Humala, de Gana Perú, con 16%; y Pablo Kuczynski, de Gran Cambio, con 10%.

De acuerdo al sistema electoral del Perú, si ninguno de los aspirantes a presidente obtiene el 50% + 1 de los votos válidos, se debe realizar una segunda ronda electoral, en la que participan sólo los dos candidatos más votados de la primera vuelta. Esto supone que, de materializarse el estudio de opinión antes citado, las elecciones presidenciales peruanas de 2011 se decidirían en segunda vuelta, en la que hipotéticamente participarían Alejandro Toledo versus Keiko Fujimori. Es decir, presenciaríamos una competencia entre la hija del último dictador peruano contra el líder de la llamada "resistencia pacífica" que lo derrocó.

Actualización 29-03-2011: Según Ipsos, Humala ostenta ahora el primer lugar de la preferencia electoral con 21% de la intención de voto. Le siguen Toledo con 20%, Fujimori con 19%, Kuczynski con 15%, y Castañeda con 14%.


Artículos relacionados:

sábado, 12 de marzo de 2011

Terremoto en Japón, sin la soberbia de Bachelet

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El año pasado, un fuerte terremoto en Chile produjo más de 500 muertos y unos 2 millones de damnificados (el 10% de la población chilena quedó sin hogar), pero a Michelle Bachelet le pareció apropiado decir que su nación estaba perfectamente preparada para la contingencia y no necesitaba la ayuda de otros países, para luego de 24 horas salir en televisión demostrando lo contrario: pidiendo respaldo del extranjero y reconociendo su falla en advertir el tsunami que se llevó la vida de varias personas.

Cuando vimos la reacción del gobierno japonés, luego del terremoto de 8,9 grados que se registró el día de ayer en su territorio, nos hizo recordar esa soberbia con la que Michelle Bachelet respondió al sismo de 8,8 grados que se produjo en Chile en febrero de 2010.

Japón es la tercera economía más grande de la Tierra, sus adelantos tecnológicos son conocidos incluso por los pueblos menos desarrollados, y para hablar de su cultura se necesitaría una vida completa; no obstante, conscientes de la tragedia, Japón ahora no le deja la mano tendida a la comunidad internacional, hasta los "hombres topo" que mandó México fueron recibidos con los brazos abiertos por el gobierno nipón. La impertinente actitud de auto-suficiencia del poder ejecutivo chileno en 2010 no es necesaria para uno de los países más ricos del mundo.


Artículos relacionados:

miércoles, 9 de marzo de 2011

La naturaleza machista del castro-chavismo

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Siempre tenemos presente que los gobiernos de Cuba y Venezuela son enemigos de la democracia, pero son pocas las veces que consideramos el impacto que tienen este tipo de modelos de autoridad sobre la llamada igualdad de género.

No se puede construir una sociedad más equitativa, en cuanto a los roles sociales de hombres y mujeres, en donde un caudillo militar asume que él es el único que tiene derecho a gobernar. La cultura de igualdad de género que forma en Cuba y Venezuela el que el mismo hombre ostente indefinidamente la máxima autoridad de la nación refuerza en los ciudadanos, aunque no lo quieran, el estereotipo de que el hombre es superior a la mujer.

Peor aún, en el caso de Cuba o Venezuela no es sólo que el mismo hombre está siempre ocupando el cargo de Jefe del Estado, sino que además lo hace con abuso de poder y represión, inculcando el despotismo en la población masculina.

Hasta cosas tan simples como las cadenas presidenciales de Chávez simbolizan la discriminación política de la mujer bajo los esquemas cubano-venezolanos. Mientras Chávez habla en todos los medios, durante horas, no hay ninguna mujer que tenga en Venezuela un derecho parecido, lo que es entendido por la población general, sobre todo niños y adolescentes, como que el varón tiene más derecho a expresarse y dirigir.

Tan serios son estos temas que el tercer objetivo del milenio de la ONU persigue conquistar "mayor participación y representación de la mujer en la política y en la toma de decisiones de los Estados", y el UNICEF establece que "la distribución de funciones constituidas socialmente frustran con excesiva frecuencia el potencial de niñas y mujeres". A un día de haberse cumplido el 100º aniversario del Día Internacional de la Mujer, no es mala idea incluir el debate del modelo de autoridad castro-chavista en la agenda latinoamericana sobre la igualdad de genero.


Artículos relacionados:

viernes, 4 de marzo de 2011

Venezuela: Locura política de carnaval

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Está bien que cada población celebre el carnaval como mejor le parezca, mas que los políticos venezolanos usen los recursos públicos para dilapidarlos en este tipo de festividades tiene otra connotación.

Venezuela es un país que se encuentra bastante lejos de considerarse desarrollado. A pesar de manejar un presupuesto mucho más grande que varios Estados europeos, sus elevados índices de pobreza limitan la vida de más de 15 millones de personas todos los días, pero hasta en el municipio más alejado y pobre de esta nación sudamericana organizan una costosa fiesta de carnaval, no hay alcaldía venezolana que no gaste fortunas en invitar artistas famosos para ponerle lujo a sus celebraciones.

El que Leonardo Villalobos anime una tarima en una ciudad tan pobre como Carúpano, por decenas de millones, no mejora el deplorable estado de los hospitales que la gente usa cotidianamente. Así como tampoco que Chino y Nacho cobren un dineral a una alcaldía, por cantar en sus carnavales, tendrá correlación con la superación de la epidemia de dengue en Venezuela, pero los negligentes estadistas que mandan en este país parecen pensar exactamente lo contrario.

Venezuela gasta nada más que 0.6% de su PIB en investigación y desarrollo, la mayoría de sus universidades sólo se dedica a repetir el conocimiento elaborado en los centros de estudios del primer mundo, y se trabaja con la tecnología que se diseña-produce en EEUU, Europa y Asia. Sin embargo, lo que verdaderamente mejorará al país, creen estos "iluminados" de la política, es si el grupo Aventura viene a recitar 4 canciones en Puerto Cabello por un monto que cubriría el presupuesto de un escuela típica venezolana durante un año entero.

Lo peor de todo es que cuando la gerencia del disparate pasa su factura, entonces muchos venezolanos reflexionan bajo una lógica tan atrasada como la ideología chavista: "nuestras desgracias son culpa del hombre blanco", "el imperio", "nos saquearon". Después de tantas décadas aplicando la misma fórmula, ¿todavía creen los alcaldes de El Callao y Carúpano que por ahí está la ruta al progreso? ¿Cómo estarían estas ciudades si sus mandatarios en vez de gastar el dinero en carnavales, durante tantos años, lo hubieran invertido en infraestructura y programas de vivienda, por ejemplo?


Artículos relacionados:

miércoles, 2 de marzo de 2011

La defensa chavista de Gaddafi

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

En la larga cadena de radio y televisión del 28 de febrero, el Presidente Chávez reafirmó su apoyo al Coronel Gaddafi. El mandatario venezolano aseguró en su alocución que no le consta nada de lo que ocurre en Libia, e invitó a la comunidad internacional a no condenar al dictador árabe ya que, si a ver vamos, lo que hace Israel con el pueblo palestino es peor.

Destaca el que Chávez dijera que no le consta que en Libia esté ocurriendo una crisis como la que reflejan los medios en su “campaña de mentiras”, y que paralelamente acuse a Israel de cometer crímenes contra la humanidad en Palestina. ¿Cómo es que le constan las acciones de Israel, que está a más de 10500 kilómetros de Caracas, mas no tiene clara la situación Libia, que está en todo caso más cerca -8500 kilómetros-? Y en cuanto a la idea de Chávez de que como otros se portan mal también Gaddafi tiene derecho, ¿se podrían justificar las violaciones a los derechos humanos en Libia por las malas acciones de otros gobiernos? Bajo esa lógica, de Nerón para acá todos los tiranos estarían excusados en el mal comportamiento de los faraones egipcios, por ejemplo, así que nadie podría culpar a ningún político de cometer acciones indebidas, y las cosas que tendríamos que esperar los ciudadanos de nuestros gobernantes serían abusos y humillaciones.


Artículos relacionados: