lunes, 29 de diciembre de 2008

Bajos precios del crudo, recortes OPEP y política energética de Rafael Correa están causando estragos en la economía ecuatoriana

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Lamentablemente las cosas han cambiado para los países productores de petróleo, en vista de que el precio del barril de crudo ha perdido más de cien dólares en menos de un año. Esto ha disminuido drásticamente los ingresos de los productores petroleros y está afectando especialmente a los países con las economías más frágiles.

Sin embargo, las cosas son peores para los países petroleros que son miembros de la OPEP, ya que deben enfrentarse no solo a los bajos precios del petróleo, sino también a los recortes de producción que exige la organización para defender los precios.

Los recortes OPEP, aunque pueden eventualmente influir de manera favorable al mercado, provocan sus efectos después de un tiempo. De modo tal que durante la espera se originan graves daños a los países miembros que tienen problemas con sus finanzas.

Esto puede observarse específicamente en un país como Ecuador, el cual tiene dificultades para pagar su deuda externa debido a la precariedad de sus cuentas públicas. Pero si ahora la OPEP quiere que de los 500.000 barriles diarios que produce Ecuador, este país saque del mercado 40.000 barriles diarios, se provoca un daño en las finanzas ecuatorianas de 1.600.000 dólares diarios -$48.000.000 mensuales- a los cuales Ecuador debe decirles adiós.

Tal vez esta cifra no parezca muy grande, pero debemos tomar en cuenta que Ecuador es una economía pequeña, cuyo PIB apenas sobrepasa los 50 mil millones de dólares y que depende en 60% de las exportaciones petroleras. En consecuencia, que los recortes OPEP dejen a un país como Ecuador con 576 millones de dólares menos al año sí representa un gran problema.

Paradojicamente, fue el propio Rafael Correa quien decidió que Ecuador se reintegrará nuevamente a la OPEP el año pasado, así que no puede echar la culpa de estos compromisos a los gobiernos anteriores.

Por ahora lo que ha inventado el gobierno de Rafael Correa para cumplir su responsabilidad con la OPEP, es imponer el recorte a las petroleras privadas que trabajan en Ecuador. No obstante, esta medida gubernamental no mejora los saldos fiscales y tiene el potencial de ahuyentar las inversiones de las petroleras extranjeras interesadas en proyectos energéticos ecuatorianos, los cuales necesitarán obligatoriamente de capital privado para completarse. Sobre todo si consideramos que el padrino político de Correa, Hugo Chávez, también se está quedando sin dinero.


Artículos relacionados:

- Petrocaribe es un fraude contra Venezuela

- Análisis de la reunión OPEP octubre 2008

- Consecuencias para Latinoamérica de la crisis financiera

lunes, 22 de diciembre de 2008

Una teología marxista. Primera crítica de la Teología de la Liberación

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

La Teología de la Liberación es una teoría política nacida en Latinoamérica, ligada a parte de la jerarquía católica y evangélica, que busca atender la pobreza mezclando conceptos cristianos con socialistas.

Para los teólogos de la liberación, el capitalismo es un “pecado social” culpable de toda la pobreza que aqueja al mundo. Para ellos este sistema económico es la piedra angular de la miseria, porque explota al hombre impidiéndole desarrollarse. Entonces, hasta que no se desmonte no es posible acabar con la desigualdad.

En la Teología de la Liberación las clases sociales –burgueses y proletarios- del capitalismo impiden la materialización de un mundo entre iguales. Así como el “imperialismo” del mundo desarrollado sobre el mundo en desarrollo estrangula toda posibilidad de escapar de la pobreza en las regiones explotadas.

Por eso, dicen los Teólogos de la Liberación, los cristianos debemos asumir la “lucha de clases” y pelear del lado de los oprimidos para desmontar el capitalismo -incluso utilizando la violencia de ser necesario- Sin embargo, este mensaje se parece más al de Marx que al de Cristo, pues Jesús nunca habló ni de “capitalismo”, ni de “lucha de clases”, ni de “imperialismo” y mucho menos de llevar a cabo revoluciones violentas, como sí lo hizo Marx.

A la Teología de la Liberación se le puede reconocer su preocupación por la pobreza y su deseo de un mundo con mayor igualdad, pero esto también puede reconocerse del marxismo –en la pura teoría- El problema es que ambas ideologías fallan en la propuesta de soluciones. Por ejemplo, auspiciar la lucha de clases es como proponer el racismo, porque esas ideas lo que han logrado es desatar odio y violencia en las sociedades donde se fomentan.

Otro problema con la Teología de la Liberación es que en la práctica ha propiciado la participación activa de sacerdotes católicos y pastores evangélicos en gobiernos socialistas antidemocráticos. Tal es el caso de lo que fue el régimen comunista nicaragüense denominado Sandinismo y del actual gobierno venezolano.

Bajo la administración socialista del Frente Sandinista de Liberación Nacional, en Nicaragua, varios pastores y sacerdotes acólitos a la teología en cuestión manipularon a decenas de comunidades religiosas, haciéndoles creer que el mensaje de Jesús podía practicarse militando en las revoluciones marxistas. Así nacieron grupos como “Cristianos para la Revolución”, “La Iglesia Popular” y las “Parroquias Revolucionarias”. Movimientos que por un lado hablaban de Cristo y de los pobres, pero que por el otro justificaban la implantación de una dictadura comunista que violaba los derechos humanos.

En cuanto a Venezuela, tenemos el asunto de la Iglesia Católica Reformista, secta religiosa venezolana creyente en la Teología de la Liberación que nace bajo el auspicio del gobierno de Hugo Chávez. En esta congregación se profesa el socialismo, la revolución chavista y el cristianismo como conceptos complementarios.

Por estos motivos sostenemos que la Teología de la Liberación es una teología marxista, inconveniente para la verdadera Iglesia, porque en la teoría y en la práctica su eslogan de “optar por los pobres” lo que en realidad ha significado es “militar en la izquierda radical”.


Artículos relacionados:

- ¿Es Jesucristo socialista?

- La iglesia socialista de Chávez

- La religión en la Unión Soviética

sábado, 20 de diciembre de 2008

Cambio del eslogan “Rumbo al socialismo” por el de “Venezuela de verdad”

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Si nos fijamos estos días en la publicidad gubernamental en la televisión venezolana, encontraremos que hay un cambio de estrategia en la propaganda chavista. Es notorio que el eslogan “Rumbo al socialismo” con el que terminaban todas las propagandas del gobierno, está siendo reemplazado por el de “Integrando nuestro país para todos, Venezuela de verdad”.

En este sentido, ahora las propagandas del gobierno nacional muestran a venezolanos normales, haciendo trabajos relacionados con el supuesto bienestar que el chavismo ha traído a Venezuela. Por supuesto, las imágenes de Chávez eventualmente aparecen por ahí o se hacen referencias a él de alguna forma u otra. Y siempre termina la cuña diciendo lo mismo: “Integrando nuestro país para todos, Venezuela de verdad”.

Pero estos cambios propagandísticos no fueron hechos por casualidad. El reemplazo temporal del eslogan “Rumbo al socialismo”, se debe a que los asesores del Presidente Chávez tienen tiempo advirtiéndole sobre el rechazo de la ideología comunista entre los venezolanos. Una realidad que fue palpable en el No que los ciudadanos de este país le dijeron a la Reforma Constitucional que se intentó en 2007.

Por eso Chávez ha decidido, momentáneamente, poner en segundo plano sus amenazas socialistas, tratando de captar otra vez la simpatía de los venezolanos que alguna vez le creyeron.

Los asesores de Chávez le recomendaron que su propaganda mostrara los ilusorios resultados del gobierno chavista y prometiera un país para todos. Ellos saben que la exclusión y la ideología socialista son algunos de los aspectos más rechazados del proyecto de Hugo Chávez.

De manera que estas propagandas “Venezuela de verdad” son otro truco del chavismo para hipnotizar a los ingenuos y así conseguir la enmienda constitucional en 2009. Modificación que de ser aprobada en referéndum, verdaderamente nos llevaría rumbo a los males del socialismo.


Artículos relacionados:

- Socialismo: Preguntas y respuestas, incluyendo los mitos latinos

- ¿Resolverá la Reelección Indefinida los problemas de Venezuela?

- Encuesta Keller sobre la reelección indefinida

jueves, 18 de diciembre de 2008

Encuesta de Alfredo Keller y Asociados sobre la reelección indefinida. Venezuela Diciembre de 2008

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

A continuación presentamos un fragmento de la última encuesta de Alfredo Keller y Asociados, en donde esta organización midió la popularidad del Presidente Chávez y la comparó con el apoyo que los venezolanos le dan a la propuesta de reelección indefinida.

Es interesante que de acuerdo a los resultados de este estudio, aunque Keller estima la popularidad del Presidente Chávez en 52%, sus mediciones indican que sólo un 26% del electorado está de acuerdo con que se establezca la reelección indefinida para el cargo de Presidente de la República en la Constitución venezolana.

Esto implica que el chavismo está muy dividido y que la simpatía de los venezolanos por la democracia es superior a la inclinación que puedan tener hacia el Presidente Chávez. Es decir, tanto chavistas como opositores conforman una mayoría que entiende que, en democracia, un mismo hombre no puede permanecer indefinidamente en la Primera Magistratura, debido al riesgo de que su mandato se transforme en dictadura.

Sin embargo, hay que acotar que Chávez no es un hombre que acepte un no como respuesta, él tratará de imponerse recurriendo al miedo, la compra de conciencias y la movilización de su maquinaria política, para tratar de contrarrestar la impopularidad de su propuesta.

Puedes hacer clic en la imagen para agrandarla

Artículos relacionados:

- Proyecto de enmienda constitucional para la reelección indefinida

- ¿Resolverá la Reelección Indefinida los problemas de Venezuela?

- La mayor calidad de vida se encuentra en las naciones democráticas

lunes, 15 de diciembre de 2008

¿“Chávez no se va” desde un hotel cinco estrellas?

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Esta fotografía fue tomada en el estacionamiento de un lujoso hotel cinco estrellas venezolano, en donde había por todos lados carros de chavistas con emblemas alusivos a la revolución, calcomanías del Che Guevara y graffitis como el que vemos en la foto.

Claro, que lo que en verdad debería decir el dueño del vehículo que vemos aquí es “Chávez no se va, mientras yo me hospede en hoteles cinco estrellas”. Eso es ser chavista de alto rango, sentirse bien destruyendo a Venezuela mientras se saque algún provecho.

La imagen de un costoso vehículo pintado de chavismo y estacionado frente al campo de golf de un hotel de lujo representa muy bien lo que verdaderamente significa ser socialista. Esto es, que mientras los comunistas andan por ahí fingiendo promover el trueque, hablar por los pobres y odiar con vehemencia al capitalismo, en su vida privada la mayoría de ellos enloquece por el dinero, los conciertos de Madonna en París, los automóviles último modelo, las mansiones más espectaculares y cualquier cosa que el dinero pueda comprar.

Por eso es que cuando Hugo Chávez dice que los oligarcas son sus enemigos y los pobres son su pueblo tenemos muchas dificultades para creerle.

Indudablemente que ésta es otra de las razones por las cuales el socialismo nunca se ha mantenido en pie, porque aunque es duro reconocerlo, existe una gran contradicción en que los mayores derrochadores de los privilegios que se adquieren con el dinero sean los socialistas.

Puedes hacer clic en la imagen para agrandarla


Artículos relacionados:

- Contradicciones de las mentes antiimperialistas

- Combaten al imperio pero comen hamburguesas gringas

- Contradicciones estéticas del chavismo

martes, 9 de diciembre de 2008

Proyecto de enmienda constitucional para la reelección indefinida

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Haciendo clic aquí descarga en PDF el proyecto de enmienda constitucional que modifica el artículo 230. Hugo Chávez propone esta alteración para ser reelecto de manera indefinida como Presidente de la República de Venezuela.

La Constitución venezolana vigente dice:

"Artículo 230: El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período."

Pero de aprobarse la enmienda diría:

"Artículo 230: El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida."

La Asamblea Nacional comenzará a discutir esta enmienda a partir del 18 de diciembre de 2008, en donde el chavismo tiene planeado aprobarla tan pronto como sea posible. En teoría el proyecto debería ser aprobado en dos discusiones y enviarse al CNE. Acto seguido, el Consejo Nacional Electoral fija un plazo para organizar un referéndum.

Este proyecto plantea violar el principio democrático de la alternancia en el poder y busca privatizar el cargo de Presidente de la República en manos de Hugo Chávez.

De aprobarse esta modificación a la Constitución venezolana, estaremos siguiendo el camino de Cuba y Corea del Norte, en donde los dictadores llegan al poder, se mantienen en él durante décadas, y lo entregan sólo cuando están tan viejos que ya no pueden atropellar a los demás.

Recordemos lo que nos advirtió el Libertador Simón Bolívar en 1819, en el Congreso de Angostura:

La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente.”


Artículos relacionados:

- ¿Resolverá la Reelección Indefinida los problemas de Venezuela?

- Las 20 grandes mentiras del chavismo

- Militarismo presidencial venezolano

lunes, 8 de diciembre de 2008

Nuevas leyes de Argentina sobre la normalización tributaria, el empleo registrado, las PYMES y la repatriación de capitales

Haciendo clic aquí, descarga en PDF el contenido de las nuevas leyes argentinas para la normalización tributaria, promoción y protección del empleo registrado con prioridad en pequeñas y medianas empresas, y exteriorización y repatriación de capitales.

Éste es un paquete de disposiciones legales que el gobierno argentino está tomando para incentivar la economía y protegerse contra los efectos de la crisis financiera internacional.

Las leyes preparan el marco legal de medidas tales como reducciones fiscales, protecciones laborales, e incentivos para que los argentinos que tengan dinero en el exterior lo retornen a su país.

viernes, 5 de diciembre de 2008

Elecciones El Salvador 18 de enero de 2009: Los salvadoreños no deben cambiar la democracia por el izquierdismo radical

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

El próximo 18 de enero los salvadoreños elegirán a los 84 diputados que los representarán en el Congreso Nacional, 262 Concejos Municipales y 20 diputados al Parlamento Centroamericano.

Uno de los partidos políticos con más oportunidad para obtener cargos es el FMLN –Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional- organización comunista radical que comenzó su carrera política como grupo guerrillero, encabezando la lucha armada de 1980-1992 contra la dictadura de la Junta Revolucionaria de Gobierno de ese entonces. Este partido tiene como desventajas proponer una agenda socialista para El Salvador y las crecientes denuncias de sus vínculos con la guerrilla colombiana.

El otro fuerte competidor de estas elecciones es el partido ARENA –Alianza Republicana Nacionalista- de posición democrática, pero que tiene como punto débil el desempeño del actual Presidente Antonio Saca, quien llegó al poder por ARENA. Decimos que es un punto débil porque Saca ha hecho una mala gestión en seguridad ciudadana y políticas de empleo, por lo que su baja popularidad puede salpicar a su partido político.

En estos momentos el FMLN tiene una muy pequeña ventaja sobre ARENA en las encuestas, algo que a nosotros nos preocupa porque supone que mucha gente de El Salvador ha caído en el engaño comunista, creyendo que los desaciertos de sus malos gobiernos son culpa del sistema democrático.

Si a los salvadoreños no le gusta ARENA podrían elegir otras opciones, pero buscando salidas democráticas a sus problemas. Eso es mejor que lo que hicimos los venezolanos, quienes elegimos a un autócrata socialista para que nos librara de los males de la democracia y lo que nos ha traído es más miseria, más violencia, más corrupción y menos libertad.

Los hispanoamericanos estamos obligados a madurar, no podemos seguir creyendo a estas alturas del siglo XXI en regimenes comunistas tipo Cuba o Corea del Norte. Aprendamos a elegir buenos gobiernos y exijamos resultados a nuestros políticos, pero todo dentro de la democracia.


Artículos relacionados:

- El Neocastrismo

- Líderes latinoamericanos made in Cuba

- Elecciones presidenciales El Salvador 2009: Funes es el favorito

Oportunidad de estudios políticos en Guatemala. Maestría en Gobierno

Un amigo de la Universidad San Pablo de Guatemala nos hizo llegar la información sobre un programa de estudios políticos universitarios, a nivel de maestría, que tienen allá.

Ellos se refieren a estos estudios como una educación política basada en el liberalismo clásico pero con bases filosóficas cristianas.

Para los interesados les dejamos la presentación de PowerPoint que distribuye esa universidad. Haz clic aquí para descargarla.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

¿Es la Reelección Indefinida la mejor opción para resolver los problemas de Venezuela?

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Debido a los malos gobiernos del pasado, y a la desastrosa administración chavista que ya lleva diez años, Venezuela es hoy en día azotada por problemas serios, como la hiperinflación y los salvajes niveles de criminalidad.

En nuestro país la mayoría de las personas son pobres, la mayoría no gana lo suficiente como para comprar una vivienda propia y la mayoría lleva una vida de penurias que no es digna de un ser humano.

Sin embargo, lo más insólito de todo esto es la solución que propone el actual gobierno. El Presidente Hugo Chávez está convencido de que la mejor forma de resolver los problemas de Venezuela, y Latinoamérica, es instaurar una presidencia que tenga el potencial de eternizarse en el poder, conducida bajo los totalitarios dogmas del socialismo.

Esta idea de presidencias vitalicias es generalmente propuesta en países tercermundistas donde las instituciones son débiles. Ya la reelección indefinida se ha probado antes en América Latina y siempre ha tenido finales tristes. Fidel Castro, Fujimori, Noriega y Pinochet fueron alguna vez defensores de esta descabellada propuesta para justificar sus pretensiones tiránicas, y ahí tenemos las consecuencias.

Venezuela no necesita presidentes vitalicios, y menos aún si quien lo propone es un gobierno degenerado e ineficiente.

La presidencia vitalicia no acabará con la pobreza, ni reducirá la inflación, ni evitará la fuga de capitales, ni incrementará las cifras de sanidad en el país. Para lo único que sirve la reelección indefinida es para incubar autocracias ansiosas por oprimir al pueblo.

Hugo Chávez tiene concentrado en sus manos casi todo el poder público venezolano, desde las armas hasta las leyes, pero es incapaz de usarlo para beneficiar a los necesitados.

Solamente a una persona egoísta e indolente se le ocurre solicitar que lo reelijan indefinidamente como Presidente, sin importarle las verdaderas necesidades de la población.


Artículos relacionados:

- Álvaro Uribe no debe ser reelecto en Colombia

- La democracia es más que la mayoría de votos

- Democraticemos el poder político

domingo, 30 de noviembre de 2008

Deja tu opinión sobre la responsabilidad de Globovisión por los casos Rafael Poleo y Salas Feo

El canal de TV Globovisión tiene dos investigaciones abiertas en CONATEL. El primero de los casos versa sobre las declaraciones del periodista Rafael Poleo en el programa “Aló Ciudadano” en el que el editor expresó que Chávez “podría terminar como Mussolini”. El segundo procedimiento se relaciona con la cobertura de las declaraciones de Enrique Salas Feo la noche del 23 de noviembre, donde exigía al CNE no retrasar más los resultados para el estado Carabobo.

Si CONATEL decide la culpabilidad de Globovisión en estos dos casos, la sanción que aplicaría sería el cierre definitivo del mencionado canal de televisión venezolano.


forex Poll

sábado, 29 de noviembre de 2008

¿Por qué Barack Obama está pensando en Hillary Clinton como su Secretaria de Estado? ¿Será que viene por la línea dura?

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Barack Obama llegó a la Presidencia siendo un crítico de varias operaciones exteriores del actual gobierno estadounidense, particularmente de la guerra en Irak y del excesivo gasto militar de las administraciones anteriores.

Esto ha levantado muchas expectativas en el mundo porque la gente presume que la actual línea dura yanqui, representada por George W. Bush, va a ser desechada por el gobierno de Obama. En una administración que practicará el dialogo y la no intervención exterior.

Pero, si Barack Obama nombra a Hillary Clinton como su Secretaria de Estado, es ella quien lo asesorará en política exterior y quien dirigirá después de Obama los asuntos internacionales de EEUU.

A la señora Clinton no se le puede quitar que está muy calificada para el cargo, no obstante, en muchos aspectos ella encaja bastante bien en la línea dura de la tradicional política exterior de Estados Unidos. Basta recordar que Clinton votó en 2002, desde el Senado, en favor de dar al Presidente Bush la autorización para intervenir militarmente en Irak. Al mismo tiempo que apoya el mantenimiento del embargo a Cuba, la guerra contra el terrorismo y la intervención humanitaria de EEUU en cualquier parte del mundo. Por si fuera poco, Clinton defiende el uso de medios diplomáticos, económicos y militares para hacer cumplir las políticas de EEUU en Irán.

Además, Hillary Clinton se negó a firmar el compromiso de la “American Freedom Agenda” para detener la tortura a los prisioneros de guerra y el espionaje telefónico nacional. Sin olvidar que estuvo a favor de la intervención en Haití, Bosnia y Kosovo.

Por lo tanto, si Barack Obama nombra a Hillary Clinton como directora de su diplomacia, seguramente tendrá pensada una política exterior de línea dura. Una postura que contradeciría las promesas de “cambio” y “no guerra” que el recién electo Presidente de EEUU hizo durante su campaña.


Artículos relacionados:

- Victoria de Obama golpeará moralmente al izquierdismo radical

- Barack Obama y la redistribución de la riqueza

- El Talón de Aquiles de Barack Obama

viernes, 28 de noviembre de 2008

Interpelación de Manuel Rosales ante la AN, 28 de noviembre de 2008

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Mientras el ahora Alcalde de Maracaibo está compareciendo ante la Asamblea Nacional, el sesgado periodismo del canal 8 hace demostraciones de su parcialidad.

El título que Manuel Rosales ostenta, según el canal 8, es el de “Investigado”. Una etiqueta que rompe el protocolo de este tipo de actos, en los cuales se acostumbra a mencionar el título más elevado que posee el funcionario público en cuestión.

Pero si estuvieran interpelando a Hugo Chávez, le pondrían la etiqueta de “Comandante en Jefe de la Revolución Bolivariana”. Un título que vale destacar, no reconoce la legalidad venezolana.

Quien preside la interpelación por parte de la Asamblea Nacional ha perdido varias veces la compostura, mostrando un exagerado disgusto contra el Alcalde de Maracaibo y el Diputado Juan José Molina.

Manuel Rosales, por cierto, abrió la interpelación quejándose de que no dejaron entrar a todos sus asesores.

¿Será que esta Asamblea Nacional, monopolizada por el chavismo, abrirá algún día también investigaciones contra los funcionarios venezolanos que Antonini Wilson mencionó como sus cómplices para introducir dinero ilegalmente en Argentina?


miércoles, 26 de noviembre de 2008

Elecciones Argentina, Santiago del Estero 2008: ¿Otra vez los Kirchneristas?

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

El próximo 30 de noviembre de 2008, los habitantes de la provincia de Santiago del Estero en Argentina escogerán autoridades regionales, de las cuales el principal cargo en disputa es el de Gobernador. Esta contienda será protagonizada por las siguientes personas:

Gerardo Zamora (Kirchnerista, busca la reelección)

Antonio Calabrese (Coalición Cívica)

Rosendo Allub

Marcelo Lugones

Francisco Cavallotti

Andrea Ruiz

Vicente Lo Bruno

Aldo Bravo

Francisco Vargas

Rosendo Salto

De todos ellos, los que tienen más posibilidades de ser electos son Gerardo Zamora y Antonio Calabrese. El problema con Zamora es su alianza con los Kirchner y su ideología izquierdista radical basada en el peronismo.

Según algunas encuestadoras argentinas, el actual Gobernador Gerardo Zamora tiene la ventaja para llevarse estas elecciones, sin embargo, hemos notado que desde el pasado mes la candidatura de Antonio Calabrese viene tomando mucho impulso.


Artículos relacionados:

- Venezuela y la deuda argentina

- Cristina Kirchner es una amenaza para Argentina

- Los impuestos medievales de Cristina Kirchner

lunes, 24 de noviembre de 2008

Análisis de los resultados de las elecciones regionales Venezuela 2008: El chavismo ganó en cantidad pero la victoria estratégica fue de la oposición

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Si vemos los resultados de las elecciones del día de ayer de manera general, todo indica que el chavismo demostró superioridad frente a la oposición, ya que se llevó la mayor parte de las Alcaldías y Gobernaciones del territorio venezolano. Por lo que podemos afirmar que, EN CANTIDAD, el chavismo fue el ganador.

Pero, si consideramos sólo las victorias de chavistas y opositores en territorios de mucha importancia –aquellos que destacan por extensión poblacional, desarrollo económico, cultural e influencia política- podríamos aseverar que la oposición fue la ganadora de las plazas estratégicas.

Decimos esto porque los principales centros poblados de Venezuela, así como las capitales de poder económico y político nacional se encuentran en los territorios: Distrito Capital, Estado Miranda, Estado Zulia, Estado Carabobo, Estado Vargas, Estado Bolívar, Estado Anzoátegui, Estado Lara, Estado Táchira, Estado Aragua, Municipio Chacao del Estado Miranda, Municipio Baruta del Estado Miranda, Municipio Sucre del Estado Miranda, Municipio Libertador del Distrito Capital y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Espacios de los cuales la oposición se llevó por lo menos el 60% de los cargos en juego.

La situación se puede graficar con ejemplo para quienes no conocen el territorio venezolano. Imagínense que en Estados Unidos un partido político emergente conquistara las gobernaciones de California, Texas, New York, Florida, Illinois y Pennsylvania -los principales estados de ese país- Algo parecido fue lo que hizo la oposición en Venezuela.

Por otra parte, debemos añadir que la oposición no tomó el control de otras regiones estratégicas por su incapacidad de llegar a acuerdos de unidad, en donde destacan los casos de Bolivar y Anzoátegui. Con lo que su victoria “estratégica” sobre el chavismo habría sido mayor.

Además hay que destacar la victoria del opositor Carlos Ocariz en el Municipio Sucre del Estado Miranda, región que hospeda a Petare y a buena parte de los barrios más pobres de Venezuela, por lo que esta victoria echa por tierra la afirmación de que los desposeídos están con Chávez.

Para finalizar, tenemos que reconocer que la oposición de hoy ha quitado terreno al chavismo y se presenta ante el país más fuerte que hace unos meses. En las elecciones anteriores a las de 2008, la oposición sólo había ganado dos gobernaciones, ahora ha triunfado en seis.


Artículos relacionados:

- Regionales Venezuela 2008: Resultados oficiales del CNE

- La mejor calidad de vida se encuentra en los países democráticos

- Pobreza, democracia y dictadura

domingo, 23 de noviembre de 2008

Elecciones regionales Venezuela 2008: Resultados oficiales del CNE

www.morochos.org

Éstos son los resultados oficiales del CNE para las Gobernaciones de Estado. Algunas regiones no tienen datos todavía pero las actualizaremos en las próximas horas.

Amazonas

Anzoátegui

  • TAREK WILLIANS SAAB (PSUV)

Apure

  • JESUS AGUILARTE (PSUV)

Aragua

  • RAFAEL ISEA (PSUV)

Barinas

  • ADAN COROMOTO CHAVEZ (PSUV)

Bolívar

  • FRANCISCO RANGEL GOMEZ (PSUV)

Carabobo

  • ENRIQUE SALAS FEO (Oposición)

Cojedes

  • TEODORO BOLIVAR (PSUV)

Delta Amacuro

  • LIZETA HERNANDEZ (PSUV)

Distrito Capital

  • ANTONIO LEDEZMA (Oposición)

Falcón

  • STELLA LUGO(PSUV)

Guárico

  • WILLIAN LARA (PSUV)

Lara

  • HENRI FALCON (PSUV)

Mérida

  • MARCOS DIAZ ORELLANA(PSUV)

Miranda

  • HENRIQUE CAPRILES RADONSKI (Oposición)

Monagas

  • JOSE GREGORIO BRICEÑO (PSUV)

Nueva Esparta

  • MOREL RODRIGUEZ (Oposición)

Portuguesa

  • WILMAR CASTRO (PSUV)

Sucre

  • ENRIQUE MAESTRE (PSUV)

Táchira

  • CÉSAR PÉREZ VIVAS (Oposición)

Trujillo

  • HUGO CABEZAS (PSUV)

Vargas

  • JORGE GARCIA CARNEIRO (PSUV)

Yaracuy

  • JULIO LEON (PSUV)

Zulia

  • PABLO PEREZ (Oposición)

Lee nuestro análisis sobre los resultados de las regionales 2008 haciendo clic aquí.

viernes, 21 de noviembre de 2008

¿No sabes por quién votar? Fíjate en los abanderados de los partidos políticos

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Cuando se trata de elecciones presidenciales es generalmente más fácil inclinarse por algún candidato, ya que como nuestra atención se centra en pocas personas, logramos conocer mejor a los aspirantes. Además, las elecciones presidenciales despiertan mucho interés en la población, en vista del cargo que se pone en juego.

Pero cuando nos toca elegir autoridades regionales la escogencia se hace más complicada –cuanto más local más difícil- puesto que a estos cargos de representación popular se les da menos importancia, y quienes aspiran a ellos son usualmente personas menos conocidas que las que optan por los puestos nacionales.

No obstante, la idea de dejar las casillas en blanco por no conocer a los candidatos, o por no saber qué hace un concejal, es poner la elección en manos de otros. Para evitar esto, nuestra recomendación en estos casos es que te decidas por los abanderados de los partidos políticos.

En este sentido puedes examinar las ideologías de las organizaciones políticas e identificar a sus dirigentes nacionales, así tendrás una noción de qué tipo de ideales defiende el partido político que te interese, y contribuirás con tu voto a la causa.

Por ejemplo, si solo sabes los nombres de los aspirantes a alcalde y gobernador por quienes votarás, puedes dar tus otros votos a los representantes de los partidos políticos de tu preferencia. De esta forma no solo escogerás a los funcionarios por quienes te inclinas, sino que además darás más fuerza a las organizaciones políticas que trabajan por ideales parecidos a los tuyos.

Recuerda que la suma de varios puestos pequeños puede significar al final una gran influencia política.

Este método de votar dando más importancia a los partidos que a los nombres de los candidatos es aplicable en cualquier elección, pero es especialmente útil cuando no conoces bien a las personas por quienes estás votando.


Artículos relacionados:

- La democracia es más que la mayoría de votos

- Democraticemos el poder político

- Distribución geográfica del poder

martes, 18 de noviembre de 2008

Propuesta de Nueva Constitución Bolivia 2009: Condicionamiento de la propiedad privada y amparo para la Coca

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Aquí puedes descargar el contenido del proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Constituyente de Bolivia el domingo 9 de diciembre de 2007. Esta propuesta de Constitución será sometida a referéndum popular el próximo 25 de enero de 2009.

Haz clic aquí para descargar el texto completo del Proyecto de Constitución que Evo Morales y sus partidarios quieren para Bolivia.

Nosotros leímos todo el proyecto y nos parece que es muy inclinado al estatismo. Aparte su contenido tiene aspectos marxistas, sobre todo en lo concerniente a la propiedad privada y a su función social.

En general recomendamos prestarle atención al artículo 56, en donde se establece que el derecho a la propiedad privada sólo se garantiza si esta cumple una función social. Y es que la propiedad de los ciudadanos queda a merced de los antojos del gobierno bajo este proyecto de Constitución, pues incluso llega a establecerse en el artículo 57, el derecho constitucional del gobierno a expropiar toda propiedad que no cumpla una función social.

Eso implica prácticamente abolir la propiedad privada individual, ya que sólo es legal la propiedad que cumple objetivos sociales o intereses colectivos. Ni Karl Marx lo habría redactado mejor.

Pero todavía falta, porque en el artículo 172, numeral 27, se instituye al Presidente como la máxima autoridad del Servicio Boliviano de Reforma Agraria, que le da al mandatario atribuciones especiales para la distribución y redistribución de las tierras.

Luego llaman la atención los artículos 393 y 397, que decretan nuevamente que el Estado reconoce la propiedad de las tierras, si y sólo si, cumplen una función social o una función económica social. Además se indica que el trabajo es la fuente fundamental para la adquisición y conservación de la propiedad agraria –otra idea marxista- y que si las propiedades no cumplen su función social o económica social, no salvaguardan su derecho.

En suma, podemos decir que este proyecto de Constitución subordina el derecho a la propiedad privada a la ideología socialista, lo que es violatorio de los derechos humanos fundamentales acordados por el mundo libre en las Naciones Unidas.

Para terminar, nos llamó la atención el amparo constitucional que le da este proyecto de Constitución a la coca por considerarla originaria y ancestral –artículo 348- Si los constituyentes quisieron justificar la siembra de coca con el argumento de que es parte de la tradición y cultura boliviana, les recomendamos que lo piensen mejor. Lo que proponen es como venir a estas alturas a justificar el machismo, arguyendo que es parte de la tradición y cultura de tal o cual país.

Ojala Afganistán y Colombia no imiten tan singular propuesta botánica, y vengan a proteger en sus Constituciones al opio y la amapola, porque tendríamos una inundación internacional de narcóticos.

Por eso, no nos cabe duda que si los bolivianos deciden aprobar este defectuoso proyecto de Constitución, necesitarán una reforma constitucional dentro de pocos años.


Artículos relacionados:

- Imperialismo en Bolivia

- Referéndum y crisis política en Bolivia

- Santa Cruz quiere una Bolivia para los bolivianos

lunes, 17 de noviembre de 2008

Elecciones regionales Venezuela 2008: CNE prohíbe difusión de encuestas

Aunque nuestros estudios de opinión para las elecciones del 23 de noviembre fueron publicados antes del sábado 15 de noviembre, fecha hasta la cual el CNE permitió la difusión de encuestas, hemos decidido retirar del archivo de nuestra página web estos sondeos para cumplir con las disposiciones del CNE sobre la campaña electoral.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas por Estados y Municipios

Puedes revisar cómo van nuestros sondeos de opinión haciendo clic en el territorio de tu interés. Algunas regiones todavía no tienen datos pero las actualizaremos en las próximas horas.

Estado Anzoátegui:
Estado Aragua:
Estado Barinas:
Estado Bolívar:
Estado Carabobo:
Distrito Capital:
Estado Falcón:
Estado Guárico:
  • Gobernación
Estado Lara:
Estado Miranda:
Estado Mérida:
Estado Nueva Esparta:
Estado Sucre:
Estado Táchira:
Estado Vargas:
Estado Zulia:


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Gobernación del Estado Barinas

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Estado Barinas, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Gobernador fueron los siguientes:

Primer lugar: Adán Coromoto Chávez.

Segundo lugar: Rafael Simón Jiménez.

En el Estado Barinas la competencia por la gobernación está súper reñida. De acuerdo a nuestras encuestas, el candidato Adán Chávez tiene una ventaja mínima sobre Rafael Simón Jiménez.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

domingo, 16 de noviembre de 2008

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Gobernación del Estado Nueva Esparta

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Estado Nueva Esparta, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Gobernador fueron los siguientes:

Primer lugar: Morel Rodríguez.

Segundo lugar: William Fariñas.

El candidato Morel Rodríguez aparece muy cómodo en el primer lugar de nuestras encuestas del Estado Nueva Esparta. El candidato Fariñas, del PSUV, parece no tener oportunidad en esta elección.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Gobernación del Estado Falcón

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Estado Falcón, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Gobernador fueron los siguientes:

Primer lugar: Stella Lugo.

Segundo lugar: Gregorio Graterol.

La candidata Stella Lugo, del PSUV, lidera nuestros sondeos en el Estado Falcón con una clara ventaja sobre el opositor Gregorio Graterol.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Gobernación del Estado Bolívar

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Estado Bolívar, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Gobernador fueron los siguientes:

Primer lugar: Rangel Gómez.

Segundo lugar: Andrés Velásquez.

El Estado Bolívar ha resultado ser el "Grupo de la Muerte" de las elecciones regionales Venezuela 2008. Aquí nos hemos encontrado con el escenario más complicado, donde la división de las candidaturas de oposición, representadas por Andrés Velásquez y Rojas Suárez, ha ocasionado intensas luchas por el liderazgo.

Asimismo, la presencia de la fuerte candidatura oficialista de Rangel Gómez, el actual gobernador del Estado Bolívar, agrega el picante a esta confrontación.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Gobernación del Estado Táchira

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Estado Táchira, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Gobernador fueron los siguientes:

Primer lugar: César Pérez Vivas.

Segundo lugar: Leonardo Salcedo.

De acuerdo a nuestros sondeos, la candidatura de Pérez Vivas aventaja al candidato Leonardo Salcedo.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Alcaldía del Municipio Iribarren - Estado Lara

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Municipio Iribarren del Estado Lara, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Alcalde fueron los siguientes:

Primer lugar: Marisabel Rodríguez.

Segundo lugar: Alfredo Ramos.

En estos momentos nuestras encuestas favorecen a la candidata Marisabel Rodríguez. En este municipio la división de la oposición no ha favorecido al chavismo.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Gobernación del Estado Anzoátegui

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Estado Anzoátegui, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Gobernador fueron los siguientes:

Primer lugar: Tarek Williams Saab.

Segundo lugar: Benjamín Rausseo.

En esta región nuestras encuestas indican que Tarek Williams Saab mantiene una pequeñísima ventaja sobre Benjamín Rausseo.

En Anzoátegui la oposición está en desventaja debido a la división. Si al “Conde del Guácharo” se le sumara el apoyo de Gustavo Marcano y los otros candidatos opositores, Rausseo tendría prácticamente asegurada la victoria contra Tarek Williams Saab.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

sábado, 15 de noviembre de 2008

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Gobernación del Estado Lara

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Estado Lara, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Gobernador fueron los siguientes:

Primer lugar: Henry Falcón.

Segundo lugar: Pedro Pablo Alcántara.

De acuerdo a nuestros sondeos de opinión en el Estado Lara, el candidato preferido por los larenses es Henry Falcón.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Alcaldía del Municipio Maracaibo - Estado Zulia

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Alcalde fueron los siguientes:

Primer lugar: Manuel Rosales.

Segundo lugar: Henry Ramírez.

De todas las plazas en juego en las próximas elecciones, tal vez la mayor paliza que propinará un candidato de oposición a sus contrincantes se encuentra en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

Aquí Manuel Rosales lleva una ventaja tan abrumadora sobre su más cercano rival -Henry Ramírez del PSUV- que lo deja prácticamente sin ninguna oportunidad.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.

Elecciones regionales Venezuela 2008: Encuestas para Gobernación del Estado Zulia

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Al medir la intención de voto de los habitantes del Estado Zulia, los candidatos favorecidos para ocupar el cargo de Gobernador fueron los siguientes:

Primer lugar: Pablo Pérez.

Segundo lugar: Gian Carlo Di Martino.

El Estado Zulia siempre ha sido uno de los refugios de la oposición del gobierno de Hugo Chávez.

Pablo Pérez tiene una ventaja relativamente cómoda sobre Di Martino –del PSUV- Es innegable que el actual candidato de oposición para la gobernación del Zulia ha sacado provecho del liderazgo de Manuel Rosales.


Importante: Estas encuestas no representan en ningún caso resultados oficiales. Nuestros sondeos de opinión son simplemente una referencia para la colectividad de cómo, según nuestras investigaciones, se repartía la simpatía del electorado durante la última semana de octubre 2008.

Le recordamos al público que las encuestas no son profecías ni dictámenes divinos. Los sondeos de opinión son producto de la actividad humana, y como tal, están sujetos al error.

Históricamente los estudios de opinión han mostrado muy buenos resultados, pero también se equivocan. Muestra de ello son los casos de las elecciones españolas entre Aznar y Zapatero, donde todas las encuestas daban a Aznar como ganador pero sucedió todo lo contrario. O la contienda mexicana que midió a Calderón con Obrador, en la cual las principales encuestadoras indicaban a Obrador como el vencedor, sin embargo, Calderón ganó.

Presentamos los datos de manera cualitativa debido a que nos reservamos los números exactos para nuestras consultorías.

Para ver las encuestas por regiones haz clic aquí.