¿Era Simón Bolívar socialista?

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org

Durante mucho tiempo, una de las banderas del pensamiento de izquierda latinoamericano ha sido la manipulación de la figura del Libertador. Políticos e intelectuales poco ilustrados, afiliados al socialismo, repiten por doquier que Bolívar era comunista, militante de la Internacional Socialista y que luchó en su época contra el "capitalismo salvaje”, pero la verdad es que casi nada de la historia real tiene correspondencia con las versiones difundidas por la izquierda.

Hechos, espacio y tiempo indican que era imposible

Cuando Karl Marx nació en 1818, Bolívar ya estaba formado intelectualmente -tenía 35 años-, y cuando Marx publicó por primera vez su Manifiesto Comunista, en Londres, 1848, Bolívar llevaba dieciocho años de muerto.

De todos los escritos publicados por Marx, en ninguno se menciona a Bolívar como una de sus fuentes o como ejemplo de socialista. Más bien, en las pocas ocasiones en que lo hace, Marx se mofa de Bolívar y de su proyecto político.

Además, Bolivar nunca usó términos como socialismo, capitalismo, comunismo, burguesía o lucha de clases. Toda su terminología estaba basada en la ideología liberal.

Bolívar versus “bolivarianismo”

La experiencia ha demostrado que los autoproclamados "bolivarianos" de Latinoamérica no comparten el pensamiento de Simón Bolívar. Analicemos por separado las principales diferencias entre la ideología de Bolívar y la de los "bolivarianos" y nos daremos cuenta de ello:

Pensamiento de Simón Bolívar –el original-: Lo primero que hay que distinguir es que las ideas de Bolívar eran liberales, manifestado por su puño y letra en varios documentos. La mayoría de sus escritos originales llegaron a nosotros no por Fidel Castro u otro comunista, sino gracias a que su asistente personal, el General Daniel Florencio O´Leary, desobedeció la orden del Libertador de quemar todos sus documentos después de su muerte.

Según la vasta investigación histórica, entre los principales libros que siempre acompañaban a Bolívar en sus viajes estaban "El Espíritu de las Leyes" de Montesquieu, y "La Riqueza de las Naciones" de Adam Smith, es decir, dos padres del liberalismo clásico.

Por otro lado, tal vez el acontecimiento histórico que más influenció la vida de Bolívar lo representó la revolución estadounidense, un proceso político del siglo XVIII que estuvo impregnado de ideas liberales europeas y que produjo, entre otras cosas, una Constitución liberal, misma que fue utilizada como base en 1810, cuando Bolívar y Miranda se reunieron, para crear una Constitución para Venezuela.

Simón Rodríguez, quien fue maestro de Bolívar y una de las figuras más influyentes en su vida, también era un liberal confeso. El texto de este famoso educador, “Sociedades Americanas”, exhibe su clara simpatía por esa ideología.

La influencia de los autores grecorromanos destaca también en el pensamiento de Bolívar, sin embargo, la filosofía liberal es la que predomina en sus escritos. No existe carta o discurso de El Libertador que haga alusión a la revolución bolchevique, que diga que la Unión Soviética era el mejor país del mundo, que incite a sustituir la democracia por el comunismo, o que manifieste la necesidad de abolir la propiedad privada, como dicen los socialistas.

Bolivarianismo –la farsa-: El bolivarianismo, en contraste, está formado por una serie de premisas izquierdistas panfleteras que nada tienen que ver con Simón Bolívar. Esta corriente ideológica tiene varias versiones, entre ellas se encuentran la de Jorge Eliécer Gaitán, la de Fidel Castro, la del Che Guevara y la de Salvador Allende, y a éstas se suma la lamentable versión de Hugo Chávez en Venezuela.

Todos los paquetes bolivarianistas de estos personajes comparten en general que son doctrinalmente muy pobres y contradictorios. Por ejemplo, la versión del bolivarianismo de Chávez es una mezcla de liberalismo, marxismo, izquierdismo, anarquismo, populismo, militarismo y racismo, teniendo como puntos de referencia el régimen socialista dictatorial cubano y una intentona de golpe militar en 1992.

En el bolivarianismo de Chávez, el mundo es un lugar gobernado por Estados Unidos, Europa e Israel, y a ese bloque, llamado “imperialista”, debe oponérsele un eje de repúblicas revolucionarias dirigidas por regímenes autocráticos y militaristas.

En cuanto al diseño de políticas públicas, el bolivarianismo de Chávez pretende resolver la desigualdad social con medidas comunistas de la vieja escuela, lo que es igual a expropiaciones, estatismo y estrangulamiento del sector privado, algo que Bolívar ni siquiera conoció como propuesta teórica o empírica.

Nada de esto guarda paralelismo con el pensamiento de Bolívar, o con lo que fueron sus prácticas gubernamentales en las repúblicas liberadas de Sudamérica. El bolivarianismo es generalmente utilizado como una coartada para atornillarse en el poder y fabricar liderazgos autocráticos, en consecuencia, debemos asociarlo más con un recurso propagandístico que con una ideología política seria.

El Dream Team de la izquierda

Esta estrategia de la izquierda de decir que todos los santos, genios, héroes y grandes personajes de la humanidad eran izquierdistas está motivada por una realidad muy triste para el socialismo: la mayoría de las celebridades del comunismo fueron personas violentas, racistas, extremistas y autoritarias.

Entre los líderes más importantes que han profesado el socialismo encontramos a los estelares Joseph Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Fidel Castro, Tiro Fijo, Kim II-sung, Gaddafi, el Chacal y Tito de Yugoslavia, por lo tanto, usted comprenderá que con unas insignias como éstas es natural que los socialistas intenten enjuagar su imagen diciendo que toda la gente de bien del pasado era comunista.

---

Artículos relacionados:

• ¿Es Jesucristo socialista?
• El socialismo del siglo XXI y las leyes de Mendel
• ¿Se purifica el socialismo agregándole la frase "del siglo XXI"?