martes, 24 de julio de 2007

El socialismo del siglo XXI y las leyes de Mendel

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Los comunistas saben que los ciudadanos le tienen miedo al socialismo, debido a que la humanidad ha vivido bastantes regímenes socialistas como para saber de qué se trata ese cuento. Por ello, inventan estrategias que permitan “vender” a la población un nuevo intento de implantar el comunismo.

Esta estrategia proviene del siglo XX, no es nada que no se haya visto. Fidel Castro decía a los cubanos que el socialismo, que él proponía, era “más cubano que las palmeras de la Habana”. Cuando en realidad estaba aplicando al pie de la letra lo que le dictaba el partido comunista de Moscú. Mao Tse Tung engañaba a los chinos con un socialismo jamás visto, donde “florecerían mil flores” y se respetarían los puntos de vista de todos los ciudadanos, llegó a llamar a su versión del comunismo maoísmo. Pero su socialismo chino era una copia al carbón del socialismo soviético.

Lo mismo ocurrió en Vietnam, Corea del Norte, Camboya y la Europa del Este que estaba bajo el régimen comunista.

ADN político del socialismo del siglo XXI

No hay que ser un experto en genética para saber que las tortugas gigantes engendran tortugas gigantes, los elefantes africanos engendran elefantes africanos, los seres humanos engendran seres humanos y los caimanes engendran caimanes. Así se perpetúan las especies en el tiempo y heredan, de generación en generación, las características dominantes que distinguen a una especie de otra.

Ahora ¿cuál es el código genético del socialismo del siglo XXI? ¿Cuál es su ADN político?

El presidente de Venezuela y sus dirigentes partidistas se han confesado públicamente trotskistas, marxistas, maoístas, comunistas, han dicho que admiran el sistema político-social de Cuba, que añoran los tiempos de la URSS y Venezuela mantiene relaciones de cooperación con Corea del Norte y Vietnam. Con semejante herencia ¿qué clase de sistema político cree usted que es el socialismo del siglo XXI?

La fuente de inspiración del socialismo del siglo XXI es la misma que inspiró a la URSS, a China, a Cuba y a los demás países comunistas. Pero un momento, el presidente también ha dicho que el socialismo del siglo XXI es bolivariano ¿y entonces? Nada nuevo amigo lector, Lenin y los soviéticos se cansaron de rendir culto a los héroes rusos de la antigüedad para legitimar su comunismo. Hablaban de Iván el terrible, Pedro el Grande y Catalina como ejemplos de lo que querían para Rusia y los mezclaban con la propaganda marxista-leninista.

Recuerden que los pueblos tienen mucho aprecio e identificación con sus líderes históricos. Los comunistas hacen una merengada donde meten todo eso junto para manipular los sentimientos nacionalistas. Por eso ve usted que cuando el presidente de Venezuela visita países árabes habla de Alá, cuando está en Nicaragua habla de Sandino, cuando está en África habla de Nasser, en China se inclina ante Buda y así con cada cultura.

Además, rendir culto a los héroes revive la idea de que un solo hombre, fuerte y lleno de vigor, devolverá la grandeza a la patria, por lo que justifica darle todo el poder al dictador. Eso también lo hicieron los Nazis.

Igual hizo Castro. José Martí fue convertido en la mascota del comunismo cubano, que como ya dijimos es una copia del ruso. Mao tampoco se quedó atrás y mezcló su comunismo con los líderes legendarios chinos.

Pero al final esos lideres históricos sólo sirvieron para efectos de propaganda, lo importante y real fue la implantación del comunismo en su forma más cruda.

Debate sin sentido

Mucha gente sigue, a estas alturas, comiendo cuentos y siguiendo carnadas tontas, debatiendo si el socialismo del siglo XXI es cristiano, democrático, productivo o libertario.

Ese debate es inútil y una trampa. El comunismo es una doctrina que tiene un plan claramente definido. Si es varón, hembra, pelirrojo o moreno es una discusión absurda, nacerá un régimen totalitario con las características dominantes e inequívocas del comunismo.

Es un gran engaño decir un día que es marxista, luego que no, al tiempo decir que es trotskista y después que no, al tiempo mandar a un vocero a decir que es inspirado en el socialismo cubano y luego negarlo. Ésa es una estrategia de confusión, que cansa a los ciudadanos y los ahoga en información. El resultado es que la gente se queda sorprendida y no reacciona, entonces los comunistas logran su objetivo, el pueblo se queda a la expectativa de ver si realmente los políticos socialistas implantarán un régimen antidemocrático, y lo hacen.

Características dominantes del Socialismo

A lo largo de la historia el comunismo presenta rasgos dominantes, que son constantes en todas sus versiones pasadas o presentes.

Estos rasgos son: no propiedad privada, no religión, niños adoctrinados bajo la potestad del Estado, no derechos humanos, no democracia, no autonomía universitaria, no sindicatos ni gremios profesionales, no libertad de expresión, partido único, fuerzas armadas proselitistas, economía centrada en el gobierno, centralismo, personalismo, dictadores magnates, pueblo hambriento, ineficiencia, escasez, corrupción, exportación de la revolución -intervenir en la política de los países vecinos para derrocar sus gobiernos democráticos y sustituirlos por regimenes socialistas- entre otros.

Los chinos con su piel, idioma, cultura y héroes históricos distintos, reprodujeron su versión del comunismo, pero con los rasgos dominantes anteriormente mencionados, lo mismo para los cubanos, rusos y demás. El socialismo es una ideología totalitaria que pretende estar por encima de las culturas nacionales y, como es el padre de todos estos experimentos políticos, hereda todas sus características a sus hijos, no importa la ubicación geográfica donde nazcan.

2 comentarios:

  1. Excelente la comparación con las leyes de Mendel, tienen toda la razon o como dice un conocido mio de oriente, Mango no pare Aguacate, Mango pare Mango. Es decir, ya saben que es lo que va a parir este regimen.

    ResponderEliminar
  2. PARAGUAY:
    OPORTUNISMO DEL SIGLO XXI

    (Luis Agüero Wagner)

    Ante el insólito espectáculo en la política paraguaya de falsos izquierdistas, revolucionarios financiados por la CIA, colorados, liberales, oviedistas, febreristas, comunistas y luguistas independientes luchando con fiereza por embanderarse con el “socialismo del siglo XXI”, vale preguntarse: ¿En qué consiste y qué misteriosas razones estimulan las súbitas e incondicionales adhesiones a esta nueva ideología?
    Esta corriente ya ha producido el milagro de que el Partido Colorado, eterno socio menor del imperialismo yanqui-brasilero y puntal de las dictaduras neo-nazis y anti-izquierdistas de Higinio Morínigo en adelante, dé un dramático vuelco hacia el “socialismo humanista” en su última Convención.
    Martín Chiola, quien anteriormente recorría las unidades militares para arengar a los cimeforistas en contra de la amenaza bolchevique y el castrismo, hoy parece dispuesto a reemplazar todos los retratos con Stroessner que coleccionó en el transcurso del tiempo, por su foto junto al líder revolucionario cubano Fidel Castro. Y todo eso por obra y gracia del socialismo del siglo XXI, ni más ni menos.
    Mientras los furiosos guevaristas del PMas se muestran tibios y vacilantes con respecto a temas vidriosos como Hugo Chávez o Evo Morales, temerosos de perder el apoyo de la prensa subsidiaria de la CIA y de la USAID, o los dólares de las ONGs fantasmas que desvían hacia el electoralismo, el oficialismo colorado ovaciona a su líder tocado con una boina roja al estilo de los paracaidistas de aquella ribera del Arauco, denosta en la misma ONU contra las políticas del imperio con más virulencia que el canciller cubano Pérez Roque y pellizca al mismo tiempo dólares a Taiwán sólo para demostrar que nadie es perfecto en la vida.
    La adhesión al socialismo del siglo XXI cautiva incluso a los propagandistas de George W. Bush como Ricardo Canese, quien ha llegado a defender en sus artículos la iniciativa reciente del campeón mundial del antiterrorismo de convertir los alimentos en combustible-aún a riesgo de incrementar el peligro de una hambruna mundial masiva, sin por ello dejar de ser un socialista del siglo XXI a carta cabal. Después de todo, no hay nada incoherente en ser un zurdo convencido y promocionar las ideas de un personaje con tales niveles de inconciencia como para amenazar a la humanidad con una Tercera Guerra Mundial, que esta vez sería con armas atómicas.
    El Socialismo del siglo XXI es tan carismático que hasta Alfredo Jaeggli ensaya su mejor sonrisa para minimizar los límites ideológicos que separan a éste del liberalismo de Locke, Smith y Friedman, e incluso visita al embajador cubano para solicitarle becas. Carlos Mateo Balmelli y su pequeño saltamontes Blas Llano, se muestran dispuestos a vestirse con la camiseta del Che Guevara, emulando a su correligionaria Elba Recalde si es necesario, para no importunar a los adherentes de tan magnética corriente de pensamiento.
    Federico Franco se fotografía tomado de la mano con Camilo Soares, agitando una bandera roja con el rostro del Che, mientras caen las serpentinas sobre ambos y el público vibra haciendo hurras al socialismo del siglo XXI, una ideología capaz de unir por la misma causa a Sharon y Arafat, a Joseph Ratzinger y Leonardo Boff.
    Todo es paz y amor gracias a la utopía que acabó con la historia en forma más expeditiva que el libro de Fukujama, con el sencillo recurso de la billetera petrolera. Si me permiten la pregunta, ¿No sería más acertado el denominativo de “oportunismo del siglo XXI”?
    APÉNDICE:

    LOS FINANCISTAS E IMPULSORES DE FERNANDO LUGO: GRANDES ESTAFADORES DE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA
    Los monaguillos a sueldo del imperio que cercaron al obispo Fernando Lugo, a pesar de lo que la prensa maccartista heredada de Stroessner se esfuerza en hacer creer, en realidad son viejos agentes del imperialismo norteamericano. Se cuentan entre ellos:
    * Guillermina Kanonikoff y Raul Monte Domecq, financistas de Lugo. Reciben dólares de USAID a través de la ONG fantasma Gestión Local.*Camilo Soares, agente de la NED, referente de la Casa de la Juventud, beneficiaria de Dólares de la IAF.
    *PMAS: partido surgido gracias a la acumulación de dólares del grupo anterior, recibió en el 2004 127.000 dólares de IAF, institución manejada por George W. Bush.
    *Ricardo Canese, dirigente de Tekojoja. Propagandista de los planes de biocombustibles de George W. Bush.
    *Aldo Zucolillo, ex propagandista del dictador Stroessner, mecenas del centro de detención y torturas de la dictadura paraguaya y alabardero del genocida Jorge Rafael Videla, hoy entusiasta impulsor de la candidatura de Fernando Lugo.
    *Julio Benegas, empleado de Zucolillo en su diario ABC color, signatario de acuerdos con AFL-CIO, reputado peón de los fraudes imperialistas.

    De acuerdo al informe de actividades de las aludidas agencias norteamericanas y los planes para el nuevo siglo pueden encontrarse los siguientes datos sobre estos puntales del luguismo:

    GESTION LOCAL (Raúl Monte Domecq y Guillermina Kanonnikoff). Recibe fondos de USAID “para la publicación de material didáctico para comisiones vecinales”.

    CASA DE LA JUVENTUD-PARAGUAY- PARTIDO MOVIMIENTO AL SOCIALISMO. En el 2004 la Casa de la Juventud recibió 127.000 dólares, por dos años, que “proporcionará apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes. La donación de la IAF apoyará la participación de los jóvenes en audiencias públicas, fortalecerá sus destrezas para la búsqueda del consenso y financiará el diseño de campañas públicas de información y el otorgamiento de pequeñas donaciones a jóvenes paraguayos de aproximadamente 10 localidades. “La Casa” espera beneficiar a cerca de 4.200 jóvenes de vecindarios de bajos ingresos”. Sus referentes principales son Rocío Casco y Karina Rodríguez. (Nota: Camilo Soares, vinculado a la Casa de la Juventud, y Richard Ferreira, del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), asistieron a la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy, realizada en la ciudad de São Paulo, Brasil, del 12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy - Second Assembly Report- Fuente: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html)

    También vale acotar que Camilo Soares fue integrante de la agrupación Patria Libre, vinculada por los organismos represivos a varios secuestros , sin haber sufrido jamás persecución, hecho que ha generado suspicacias entre los integrantes de PPL refugiados en el exterior o detenidos en cárceles de Paraguay.


    FREEDOM HOUSE. (Casa de la Libertad) fue fundada en 1941, “para consolidar las instituciones libres en el país y en el extranjero”. Actualmente cuenta con 4.000 miembros. La Casa de la libertad ha recibido y recibe financiamiento del gobierno de los EEUU a través de la National Endowment for Democracy (NED). Este fondo se canaliza a través de la Casa de la Libertad para organizaciones privadas en el extranjero. Los beneficiarios de la NED, a través de la Casa de la Libertad, incluye a países como Sudáfrica, la ex Unión Soviética, Costa Rica, Paraguay, El Salvador, Honduras, Guatemala, Pakistán, Polonia, Hungría, etc. Por consiguiente, la Casa de la Libertad funciona como un embudo por donde pasan los fondos que concede la NED. Un ejemplo en Paraguay es Radio Ñandutí, que a través de la Casa de la Libertad ha recibido importantes sumas de dinero de la National Endowment for Democracy (NED).
    Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay a fines de 1987, siendo uno de sus principales favorecidos el sr. Aldo Zucolillo, quien a través de su diario ABC Color publicitó entusiastamente la candidatura de Fernando Lugo. El obispo por su parte acusó sumisión a las pautas editoriales del periódico en varios temas, como el de Itaipú y Yacyretá, utilizados por Zucolillo para atacar al MERCOSUR en beneficio de intereses norteamericanos.

    También se cuentan entre empleados de Zucolillo exponentes como Julio Benegas, signatario de acuerdos con la AFL-CIO, reputado peón en los fraudes imperialistas.
    El 21 de setiembre de 2005 fue firmado entre el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SITRAPREN) y el auspicio del Centro Americano para la Solidaridad Sindical Internacional de la AFL-CIO, un proyecto con miras a lograr el fortalecimiento sindical en ambos sindicatos. El proyecto se firmó en Asunción con la presencia del representante del Centro de Solidaridad, oficina para Sudamérica, Sr. Bryan Finnegan.
    La AFL-CIO ha apoyado todas las grandes guerras imperialistas de los USA (Corea, Vietnam, Afganistán, Yugoslavia e Irak), así como todas las grandes intervenciones estadounidenses (Guatemala 1954, Chile 1973, Guayana 1955, Irán 1955, Panamá 1980, Granada 1983 y Venezuela en el 2002 –
    También escribe en ABC color (de Zucolillo, insistimos) Ricardo Canese, quien apoya en sus columnas la política energética de George W. BUSH.
    RADIO CARITAS. Recibió 40.000 dólares de la embajada para “sus programas de educación cívica, consistentes en entrevistas con tribuna libre”. LUIS AGÜERO WAGNER

    ResponderEliminar

Advertencia: Comentarios moderados. Si te expresas con groserías o insultos, tu comentario no será publicado.